- 主题:XHS流传出的浙大物理系硕士生面试题，好可怕
作为物理系学生，如果对估算没有概念，对基本统计没有理解，做研究比较难
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 这些题我要遇到了，我直接懵逼
: 怪不得会有情绪崩溃的
:
--
FROM 223.72.91.*
给自己招学生，肯定没后门可走。毕竟冷暖自知
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 1 环境温度为 20°，当你发现尸体时其温度是 32°，死者死了多久？ 介绍下估算方法，无需真正计算。
: 2 告诉我大气层质量的的估计方法，能估计量级即可。
: 3 疫情期间，一种测试是否感染的试剂准确率是 80%，误判率是 10%，人群中感染率约1%。请问一个人测试为阳性时，ta 真正感染的概率是多少？如果要达到 90%以上的置信度，需要连续测出几个阳性结果才行？ 描述结题过程，不许要真正做计算。
: ...................
--
FROM 222.20.86.*
都很容易啊
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 1 环境温度为 20°，当你发现尸体时其温度是 32°，死者死了多久？ 介绍下估算方法，无需真正计算。
:
: 2 告诉我大气层质量的的估计方法，能估计量级即可。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 39.149.15.*
2，3,4应该容易。
1不知道怎么做。
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 1 环境温度为 20°，当你发现尸体时其温度是 32°，死者死了多久？ 介绍下估算方法，无需真正计算。
: 2 告诉我大气层质量的的估计方法，能估计量级即可。
: 3 疫情期间，一种测试是否感染的试剂准确率是 80%，误判率是 10%，人群中感染率约1%。请问一个人测试为阳性时，ta 真正感染的概率是多少？如果要达到 90%以上的置信度，需要连续测出几个阳性结果才行？ 描述结题过程，不许要真正做计算。
: ...................
--
FROM 27.18.106.*
烦，装逼啊。直接出题考试就得了。
--
FROM 183.128.143.*
自然降温，导热系数。不过人刚死还是会发热的，所以这题出得有点问题
【 在 luojq01 的大作中提到: 】
: 2，3,4应该容易。
: 1不知道怎么做。
--
FROM 39.149.15.*
牛顿冷却定律
【 在 luojq01 的大作中提到: 】
: 2，3,4应该容易。
: 1不知道怎么做。
--
FROM 113.200.136.*
其实我觉得这样也挺好，因为现在书面上的考试意义也不是很大
一方面在新技术的加持下，所有人的脑力都在退化，比方记忆力，考试除了公平，也没
啥大的意思
另一方面怎么想问题，比知道什么更重要，这些问题要我说还是保守了，都是有迹可循
，只要了解的足够多
【 在 Daxiaoxiao 的大作中提到: 】
: 烦，装逼啊。直接出题考试就得了。
--
FROM 113.200.136.*
第一道题，是要用热传导方程？但面试时间那么短，口头设置参数，边界条件，解答，还是有点难度吧
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 1 环境温度为 20°，当你发现尸体时其温度是 32°，死者死了多久？ 介绍下估算方法，无需真正计算。
: 2 告诉我大气层质量的的估计方法，能估计量级即可。
: 3 疫情期间，一种测试是否感染的试剂准确率是 80%，误判率是 10%，人群中感染率约1%。请问一个人测试为阳性时，ta 真正感染的概率是多少？如果要达到 90%以上的置信度，需要连续测出几个阳性结果才行？ 描述结题过程，不许要真正做计算。
: ...................
--
FROM 101.69.249.*
很正常啊，我还出过 火腿肠微波时会先从哪里断开，月壤怎么研究之类的题目
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 1 环境温度为 20°，当你发现尸体时其温度是 32°，死者死了多久？ 介绍下估算方法，无需真正计算。
: 2 告诉我大气层质量的的估计方法，能估计量级即可。
: 3 疫情期间，一种测试是否感染的试剂准确率是 80%，误判率是 10%，人群中感染率约1%。请问一个人测试为阳性时，ta 真正感染的概率是多少？如果要达到 90%以上的置信度，需要连续测出几个阳性结果才行？ 描述结题过程，不许要真正做计算。
: ...................
--
FROM 210.28.141.*