- 主题:帽子绝不会取消，只会白热化
跟方向有关，生化环的博士群体太大，没这么多企业岗位来消化
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 这是胡扯，人家欧美企业都是博士去向的大头。
: 以前中国企业研发没到那个深度，现在到了，需要大量的博士团。
: 而且产业界的博士团壮大了，也有利于破除学阀对科研的话语权。
: ...................
--
FROM 183.157.163.*
确实是，产业化弱的领域，院士在社会上也没什么影响力
【 在 forUShd 的大作中提到: 】
: 操作也不难 就看愿不愿意 高校别把自己太当回事 没人在意你 在社会上就是一个很小很小的行业 不要活在茧房里 少一半帽子指标 一点也不难
--
FROM 183.157.163.*
资源的内部分配完全靠内部事务管理的话，就难免马太效应。近十年以来的教授治校，
双肩挑的铺开，科研评价的同行评价，科学家管理基金，现在的形式如何？
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 你也是个没脑子的，这么忽忽悠悠就不知道在说什么了。
: 说到底这是高校内部事务，不需要对社会影响力。
: 院士的津贴都来自于普通老师的绩效，跟社会影响力有什么关系？
: ...................
--
FROM 183.157.163.*
我只是发个感慨，呵呵
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 你也是个没脑子的，这么忽忽悠悠就不知道在说什么了。
: 说到底这是高校内部事务，不需要对社会影响力。
: 院士的津贴都来自于普通老师的绩效，跟社会影响力有什么关系？
: ...................
--
FROM 183.157.163.*