- 主题:经过多年的人才建设，帽子却成了科研人员最具共识的反对对象
从表面上看确实如此。国家设置帽子的初始目的确实是体现对人才的重视，吸引人去搞研究，进而带动大部分科研人员的积极性。其实后者才是最终的目的。然而实际上是打击了大部人的积极性。所以高层想取消是一个正常的想法。
然而现在帽子有控制学术高校科研领域的作用，真正取消就难了。因为太好使了。比如有组织科研，帽子体系就很好使。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 幸好高层意识到了问题，要拨乱反正了
我dang这点真的要点赞
--
FROM 210.29.134.*
38岁歇了一批，45岁又歇了一批，60岁才退休，如果人员年龄平均分布，你想想是打击的多还是调动的多？而且当年没有帽子的时候刚工作的人也没日没夜的干，不是帽子的作用。
【 在 daming 的大作中提到: 】
: 打击了大部人的积极性是怎么看出来的？我们这绝大部分没帽子的年轻人都在没日没夜的干活搞文章搞帽子
--
FROM 210.29.134.*
甚至连屎上雕花都没调动起来，38岁歇一批，45岁歇一批。唯一的作用就是把调动起来的人变成了屎上雕花。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 屎上雕花 对 国家毫无帮助
: 至少上层意识到了这个问题
:
--
FROM 210.29.134.*
这话帽子们就不爱听了。人家都是从科研人员里优中选优选出来的！
【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 帽子都没有的不能叫科研人员！
--
FROM 210.29.134.*
其实杰青是90年代设立的。直到2010年左右仍然没啥大问题，认可度很高。这一时期杰青基本上是荣誉和经费，和其他的挂钩有但不多。帽子异化的根本原因是有组织科研。
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 提前预判的可能也有很多，但你怎么能知道这些事的存在呢？
:
--
FROM 210.29.134.*
这就和减肥一样，嘴长在自己身上，但是控制不住啊。和珅也说了，就是管不住这手啊。
【 在 maplered 的大作中提到: 】
: 好像帽子不是国家发的一样，直接停发就好了
--
FROM 210.29.134.*
不是教授治校，是帽子治校。而且教授治校有副教授，讲师，和其他职工还有学生的代表，不是只有教授，更不是只有帽子。现在恰恰是没有皿煮。而且提倡教授治校的时期比现在好的多。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 以前被忽悠瘸了
: 教授治校 明珠
: 院士选举在实事上是国内最皿煮的 结果一地鸡毛
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 180.102.55.*
FROM 180.102.55.*
这叫寡头，不叫民主。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 东拉西扯 哪个院士杰青不是圈子里面投票出来的
: 这会儿又说没有明珠了
: 还想怎么样？投票选嚣张？
--
FROM 180.102.55.*
皿煮是所有成员投票。院士是科研人员投出来的吗？
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 东拉西扯 哪个院士杰青不是圈子里面投票出来的
: 这会儿又说没有明珠了
: 还想怎么样？投票选嚣张？
--
FROM 180.102.55.*
去看看啥叫寡头。和现在的院士一模一样。但是寡头更接近谮主，连君主制都不如。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 寡头也是明珠产生的
--
FROM 180.102.55.*