- 主题:去某大专讲课，原来就业很好
是的。本科毕业就不会再做技术工人，只能考研考编。愿意上三本不愿意上职校就是因为想做白领。但是社会并不能提供那么多白领工作。就业问题就更严重。而且就和你说的一样，不断推迟就业，是生育率低的一个原因。
【 在 yangkeham 的大作中提到: 】
: 最大的问题不是本科扩招，最大的问题是本科扩招的大多是文科专业，2022年本科入学，女生占63，男生占37，一年女孩比男孩多一百二三十万。这些人难就业，毕业考研考编，耽误了结婚和生育，这个问题更严重。
: :
--
FROM 180.102.55.*
现在很难扭转了。如果当年扩招的时候主体是大专，并且大专都改成职业性的，然后职业高中可以考职业学院，普通高中的升学率低，大部分还是上职业学院，而且比职业高中难考，自然问题会小很多。现在本科很多，自然没有人愿意分流。很多政策都是头疼医头脚疼医脚，自然推行不下去。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 所以我也不看好目前的要扩大高中分流比例的政策，最后还得反噬。
--
FROM 210.29.134.*
是的。现在既要是研究生，也要第一学历好。以前985高校的学生直接就业的很多，现在都倾向于上研究生了，教育部还贴心的增加了保研名额。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 挑第一学历，你也得是研究生。
: 研究生扩招损害的主要是985和211本科生的利益，他们本来本科就能工作，
: 但现在要读研。其次是非211本科生的利益，他们本来本科生就能工作，
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
我觉得不会成为负分。因为现在硕士正在成为找工作的必选项，而不是可选项。现在是在有研究生学历的基础上看第一学历。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 是的，第一学历很能说明问题，现有条件下，连个211都考不上，必然是某方面有大问题。
: 以后搞不好国内的二三流高校硕士学位也会像英国水硕那样成为负分。
:
--
FROM 210.29.134.*
问题是现在你必须有高中学历啊。你没有高中学历，哪来的本科学历？研究生也类似，很多单位就是现研究生筛进来简历，然后再看第一学历。其实我觉得先看第一学历，再看研究生可能更好。不过最终差别不大。HR们也已经形成了先看研究生学历的惯例。既然成了惯例，研究生就不是负分了。而且现在研究生数量很多，里面第一学历好的也足够。以后这个惯例很难改了。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 要不你把研究生当初高中学历看看，就懂了，就是负分。不是负分的前提得是第一学历好。
: 以后扫地的都得是三本研究生。
--
FROM 210.29.134.*
还是不把人当然看。人是有情绪的。就业达不到预期，毕业生就会不满。
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 扩招是为了从正态分布理论上，高可靠筛出高水平人才。去看一下玻璃球那个试验，只有小球多到一定数量，3西格玛以上数量才多起来。
--
FROM 210.29.134.*
很难。高中文凭没啥人崇拜了吧？你看看中考分流的反应就知道大家对高中文凭的态度了。必需品更要有。
【 在 shjpku 的大作中提到: 】
: 我持相反观点。
: 当高等教育中的研究生学历比例达到一定数量级后，社会却没有提供足够多的优质岗位，于是人们对高学历和优质工作的相关性预期会大幅降低，于是对于高学历祛魅，那时候学历崇拜会慢慢消失
--
FROM 210.29.134.*
饮鸩止渴的人也不是不知道。。。
【 在 dyingsun 的大作中提到: 】
: 这么简单的数学题，高层怎么会意识不到。。。
:
--
FROM 210.29.134.*
还有成本因素啊。多上了那么多年。
【 在 dlzyy 的大作中提到: 】
: 各有各的道啊，老板
: 失落是由于过高看自己导致的
:
--
FROM 210.29.134.*
其实现在高中毕业的工作也不难找。目前就业最难的就是本科。
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 这真的不知道。
: 还以为本科都难就业，大专肯定毕业就失业。
:
--
FROM 210.29.134.*