- 主题:去某大专讲课，原来就业很好
所以说现在的就业困难是扩招的原因。不扩招，现在的就业岗位就是够的，如果十年前停止扩招，现在也是够的。就业岗位并没有减少多少，而是毕业生太多了。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 你觉得啥事都一蹴而就？类似的房价现在这种情况真以为是涨价去库存弄的(只不过添了一把火罢了)，至于你提到的那个十年前啥的，你若在那个位置，为了自己的升职，还不是不择手段？！，真以为啥场里的会是”前人种树，后人乘凉？”的大公无私人？
--
FROM 180.102.55.*
这和上面说的没啥的关系。而且现在高校也不稳定。45岁以后才会稳定一点。
【 在 msy00 的大作中提到: 】
: 自己知足就好，稳定和高收入很难两全
:
--
FROM 180.102.55.*
你是觉得大学毕业生无所事事不是问题？而且现在说的是现在的就业困难，不是十年二十年前。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 岗位够？！你自己信吗？(估计你说的岗位够，站在你的角度，比如，高校教师岗位，不扩招，自己就可以在985甚至TP拿到教职啥的)，至于那些不读书的，20左右的无所事事，站在管理层角度，如何不让那些人成为不安稳分子，用啥办法，难道上个世纪80年代的严打再来一次？
--
FROM 180.102.55.*
我终于明白领导们的思路哪来的了。原来是觉得上了大学就安分了？难道他们没看到历史书上各种运动？你要知道，没上过过大学的有口饭吃就安稳了。上过大学的要求可就高了。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 岗位够？！你自己信吗？(估计你说的岗位够，站在你的角度，比如，高校教师岗位，不扩招，自己就可以在985甚至TP拿到教职啥的)，至于那些不读书的，20左右的无所事事，站在管理层角度，如何不让那些人成为不安稳分子，用啥办法，难道上个世纪80年代的严打再来一次？
--
FROM 180.102.55.*
所以我说的是现在就业困难的原因。不是退休了人的事儿。至少五年前就应该停止扩招，甚至缩招。现在问题都会小很多。
而且2000年左右的扩招无论出发点是啥，其实都不是问题。当时经济确实高速发展，岗位多了很多。预期经济不能维持8%以上的增速，还扩招，就是问题了。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 你还是没理解，只要在自己任内不无所事事，至于以后，“管我屁事”，都退休了养老了。。。
--
FROM 180.102.55.*
现在问题已经出来了，但是还没有养老呢。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 你还是没理解，只要在自己任内不无所事事，至于以后，“管我屁事”，都退休了养老了。。。
--
FROM 180.102.55.*
而且你还是没有意识到，现在扩招就在制造四年后的就业困难，四年前的扩招在制造现在的就业困难。这个是眼前就发生的事儿。一届可是五年。还在任内呢。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 你还是没理解，只要在自己任内不无所事事，至于以后，“管我屁事”，都退休了养老了。。。
--
修改:zfbdcyj FROM 180.102.55.*
FROM 180.102.55.*
这是思维定式，那是2000年左右的情况。现在是反过来。
【 在 skywalker222 的大作中提到: 】
: 扩招本来就是为了解决就业困难，作为一个就业的缓冲，
: 并不是扩招导致了就业困难。
:
--
FROM 180.102.55.*
其实你不明白。因为你不了解现在大学的就业压力。现在压力已经压到每个老师身上了。你有这压力才会想到底问题在哪里。比如研究生明明有很多工作可以去，不是没有岗位，但是到毕业后好长时间，还是没有工作。这就是扩招的问题，他们的定位变了。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 哎，真不知道你咋读的书，话已经说的够明了，算了，这个问题到此打住，再说下去，我都怀疑好一点被删号，
--
修改:zfbdcyj FROM 180.102.55.*
FROM 180.102.55.*
是啊。确实不值钱了。大学生也不值钱了。如果本科生能把自己定位到他们真实的社会地位上，就业压力会小很多。
【 在 msy00 的大作中提到: 】
: 现在这教授副教授也不值钱，泛滥了。我记得我小时候，我问我妈评上副教授的事，全北戴河区那一年那么多单位就一个副教授名额指标给我妈了，我妈说，北戴河小地方，给的教授副教授指标少，她大学同学在北京的早就评上教授了
:
--
FROM 180.102.55.*