- 主题:根本原因还是僧多粥少吧
人太多，如果均分，每人太少，没法干活，只能不断向上集中。如果在全球经济水平不变情况下，我们人均翻到3-5倍，估计就不用这么抢了。
--
FROM 159.226.177.*
并不是，帽子多了是钱多的这20年，
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 人太多，如果均分，每人太少，没法干活，只能不断向上集中。如果在全球经济水平不变情况下，我们人均翻到3-5倍，估计就不用这么抢了。
--
FROM 117.147.26.*
根本原因在于学术界是分蛋糕吃蛋糕而不是做蛋糕的。如果是做了蛋糕自己吃，自然更多靠本事说话，你有本事自然不用吊其他人。既然不是自己创造价值，而是分上面的资源，那这里面因素就多了。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 人太多，如果均分，每人太少，没法干活，只能不断向上集中。如果在全球经济水平不变情况下，我们人均翻到3-5倍，估计就不用这么抢了。
--
FROM 114.255.230.*
不要帽子，但是课题组一直有成果产出，这样的组也不会揭不开锅把
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 人太多，如果均分，每人太少，没法干活，只能不断向上集中。如果在全球经济水平不变情况下，我们人均翻到3-5倍，估计就不用这么抢了。
--
FROM 222.20.86.*
没帽子，哪来的经费，谁理你？还怎么吃饭？
【 在 tuogefo 的大作中提到: 】
: 不要帽子，但是课题组一直有成果产出，这样的组也不会揭不开锅把
--
FROM 159.226.177.*
分配差距太大。其实整体上高校收入还可以，就是这几年人为拉的太大了。我们这说是工资五分之一被不到不到100个帽子分了。关键拿的多的那些真的值这么多钱吗？
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 人太多，如果均分，每人太少，没法干活，只能不断向上集中。如果在全球经济水平不变情况下，我们人均翻到3-5倍，估计就不用这么抢了。
: --
:
发自「今日水木 on ADA-AL00」
--
FROM 39.144.210.*