企业没有阶层吗？更多！华为二十多级呢。企业收入差距不大吗？更大，少则十万八万，多则百万千万。为什么人家大企业有阶层却能解决重大需求呢？谁能解释清楚。
--
FROM 159.226.177.*

楼主不清楚科学和工程的区别，
    
科学是原理未清，需要多样性路线，发现有随机性，如果不受昂贵设备限制，应该尽可能多分队，这个适合学校干。工程是原理已知下寻找可行性路径，可以大团队，可以集中力量，因为随机性小，这个适合企业院所干。
  
学阀和基金委搞有组织科研，把科学有组织集中到少数路线， 结果就是产出作坊式灌水，真原创没有。然后拿灌水多 夸自己 成果多。中国现在科技的进步，很多是工程上的进步，是企业院所取得的，是海量工程师996取得的。 和学阀们关系不大，学阀的东西都是学生做的，高校做工程一地鸡毛。学阀本职的工作--原创突破，表现一坨翔。 但是不妨碍学阀拿工程技术的成就给自己脸上贴金，要求“有组织”科研。
--
FROM 125.88.24.*

华为是裁管理层，高校是非升即走

【 在 niming 的大作中提到: 】
:企业没有阶层吗？更多！华为二十多级呢。企业收入差距不大吗？更大，少则十万八万，多则百万千万。为什么人家大企业有阶层却能解

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 202.101.111.*

你懂个锤子，企业有利
高校无名无利

【 在 victd 的大作中提到: 】
: 楼主不清楚科学和工程的区别，
: 科学是原理未清，需要多样性路线，发现有随机性，如果不受昂贵设备限制，应该尽可能多分队，这个适合学校干。工程是原理已知下寻找可行性路径，可以大团队，可以集中力量，因为随机性小，这个适合企业院所干。
: 学阀和基金委搞有组织科研，把科学有组织集中到少数路线， 结果就是产出作坊式灌水，真原创没有。然后拿灌水多 夸自己 成果多。中国现在科技的进步，很多是工程上的进步，是企业院所取得的，是海量工程师996取得的。 和学阀们关系不大，学阀的东西都是学生做的，高校做工程一
: ...................
--
FROM 117.147.26.*