- 主题:近10年学界兴起一股逆淘汰风潮
西大不行以后,恐怕只会更黑幕
【 在 PRK 的大作中提到: 】
: 选出来的是一群社会活动家、酒场的常客、会场主席台的达人、航空公司的恩客。
:
: 这些人很少认真系统地去看书写书写文章,他知识体系的所有新鲜养分主要来源于做评委专家时听到的别人汇报。吊诡的是,从这些本应是评审对象学来的一知半解,却被他们用来指导其他被评审对象的科学研究实践。
:
:
: ..................
发自「今日水木 on IN2020」
--
FROM 223.104.40.*
也可能是会做人
【 在 tuogefo 的大作中提到: 】
: 最近几次参加别人学生的博士答辩就发现了,很多评委只能问出宏大叙事的问题,换任何一篇论文都能问类似的问题,或者提格式问题
: 这些评委基本都是社会活动家
: --
发自「今日水木 on IN2020」
--
FROM 223.104.40.*
这是个好问题。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
:
: 西大科研这么叼炸天,为何还能被混子成群的东大击败?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
发自「今日水木 on IN2020」
--
FROM 223.104.40.*
没想明白。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
:
: 怎么打败的?
: --
:
发自「今日水木 on IN2020」
--
FROM 223.104.40.*