- 主题:高校里面除了能做漂亮的理论结果，解决业界实际问题真的太难了
高校为什么要给企业解决问题？没这个必要。每个企业有自己的问题，大部分问题其实没啥学术性，就是试，能有啥意思？你给它解决了问题，也没多少回报，意义不大。
工业届的问题，主要是3个，一是他们里面人的水平不行，本来不难的问题能研究一辈子；二是，有些不可能解决的问题，他们意识不到，还总是异想天开地想解决；三是，有些问题用钱就能解决，他们又不愿出钱。
【 在 dolphinfly 的大作中提到: 】
: 结合我自身经历谈一下吧，欢迎拍砖
: 第一，钱；工业届的实际问题一般都需要千百次的试错，这个试错成本太大了，一般的小企业都经受不起，更别说高校了。就是实验器材烧钱这一点，就劝退太多的人了
: 第二，人；企业里面有完善的培养工程师的机制，员工也愿意参与到这样的机制中。高校里的硕士博士对工程实际的参与意愿完全靠自觉。硕士基本就是一年多在组内干活的时间，博士基本是走理论写论文的路子。
: ...................
--
FROM 124.205.79.*
我有学生在国内号称最牛B的公司，我不知道公司啥水平？还科技战，搞笑，其实就是抄，原创的基本没有。
进高校的门槛比进公司高多了，高校才有可能有原创的东西，因为不用996。一些所谓的科技公司，根本招不到顶尖的人才，全是靠庸人堆时间，能出啥好东西？
还有，前面的高校普遍瞧不上公司做的东西，也瞧不上公司的扣扣索索，所以清北的老师拿公司项目的比例很低
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 1、不要把烂公司的水平不行，当成工业界的水平不行。现在中国的科技突破，主要是工程技术的突破，都是靠企业。 不难的问题？是高校对实践四体不勤的人以为不难吧！
: 2、至于不可能解决，如果是原理问题，如果公司有博士团队，是可以发现的，还是那句话，不要以为工业界的水平不行，科技战主要是靠他们打。 高校的本职工作==原创，一坨翔。
: ...................
--
FROM 124.205.79.*