- 主题:高校里面除了能做漂亮的理论结果，解决业界实际问题真的太难了
没有工程师工艺师，东西都是学生做的，老师都是从学校到学校，工程做的一地鸡毛。
郭嘉之前把很多技术攻关项目给高校，被坑惨了，现在只给企业院所。
--
FROM 112.96.179.*
有人说大课题组可以请工程师，很多大攻关都是要梁孟松这种总师，你请的起吗？
请普通工程师能干啥，他们能解决的是还能是难题吗？，又想水论文交差？
学阀就不应该掺和工程技术攻关，应该给企业院所。
可是基金委六成经费都是以技术攻关名义给学阀了，结果没啥能用，都是水论文结题。
--
FROM 112.96.179.*
真难题是需要自己真有本事，学阀的有组织科研，靠剥削别人不好使。
--
FROM 112.96.179.*
【 在 adba 的大作中提到: 】
: 美国灌水的更多
扯，人家又不靠这个拿帽子，灌那么多干嘛？
不像这里密集快速兑现浅层思考，跟饿鬼一样。
--
FROM 125.88.24.*
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 高校为什么要给企业解决问题？没这个必要。每个企业有自己的问题，大部分问题其实没啥学术性，就是试，能有啥意思？你给它解决了问题，也没多少回报，意义不大。
: 工业届的问题，主要是3个，一是他们里面人的水平不行，本来不难的问题能研究一辈子；二是，有些不可能解决的问题，他们意识不到，还总是异想天开地想解决；三是，有些问题用钱就能解决，他们又不愿出钱。
:
1、不要把烂公司的水平不行，当成工业界的水平不行。现在中国的科技突破，主要是工程技术的突破，都是靠企业。 不难的问题？是高校对实践四体不勤的人以为不难吧！
2、至于不可能解决，如果是原理问题，如果公司有博士团队，是可以发现的，还是那句话，不要以为工业界的水平不行，科技战主要是靠他们打。 高校的本职工作==原创，一坨翔。
3、有些问题用少数钱就能解决？那是你不懂工艺，你以为不要多少钱，人家懂的，知道有多少道道等着烧钱呢。 真能多快好省解决问题，别人为啥不用。
一句话，不要高高在上，对实践工程和工艺指指点点，很多落地的道道你根本不懂。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
科学是原理未清，需要多样性路线，发现有随机性，如果不受昂贵设备限制，应该尽可能多分队，这个适合学校干。
工程是原理已知下寻找可行性路径，可以大团队，可以集中力量，因为随机性小，这个适合企业院所干。
郭嘉一直搞不清科学和工程的区别，也搞不清楚高校和企业研所的分工。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
因为郭嘉搞不清科学和工程的区别，所以学阀和基金委才搞有组织科研，把科学有组织集中到少数路线， 结果就是产出作坊式灌水，真原创没有。然后拿灌水多 夸自己 成果多。
中国现在科技的进步，很多是工程上的进步，是企业院所取得的，是海量工程师996取得的。 和学阀们关系不大，学阀的东西都是学生做的做工程一地鸡毛。学阀本职的工作--原创突破，表现一坨翔。 但是不妨碍学阀拿工程技术的成就给自己脸上贴金，要求“有组织”科研。
基金委呢，配合的好，还六成经费去搞工程技术攻关，然后水论文结题，深得学阀喜欢。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
你这不就是原理样机和工程样机，甚至量产机的鸿沟。大学只能搞原理样机，不要拍胸脯能搞定工程和量产，大学真不懂。 谈交付件的时候要跟别人讲清楚，不要瞎拍胸脯。
要解决这个鸿沟，要么企业有博士团队，能理解大学的原理。要么大学有工程师工艺师团队，能搞定工程和量产问题。
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 是啊，我也觉得一个关键可能是高校和企业之间的代沟比较大。
: 接触过许多企业，但是发现他们没有做好接这些技术的准备。他们想象的是：我出了钱，然后我就应该可以如何如何了。但实际上，高校把技术转过来，如果企业这边没有在理论上能大致听懂的人，没有完善的研发团队，技术是承接不过来的。我遇到过几个横向，都是对方说想做某件事，我觉得可以做，然后立个小项目，我做完实验室部分后，需要他们配合提供落地测试条件时，却都很难提供，一个是带我去现场都很难，以至于没法现场做实验，一个是需要他们的硬件就绪都拖了一年没就绪。
: 打个比方，就好像餐厅抱怨渔船不给自己没见过的好吃的鱼，渔船说我给了啊，餐厅说可是做出来客户不喜欢吃；渔船说我就是帮你把鱼捕回来，做给客户吃当然是你自己做啊；餐厅说是归我做，但是你要先保证这个鱼是好吃的鱼；渔船说，那我还得改行去做厨师，那是不是还得8大菜系都会做，不然也没辙啊
: ...................
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
现在以论文和搞帽子为准神，谁花时间在生产线，谁犯傻。搞一线问题，即很费时间，又发不了啥论文。你扎根产线一年两年，我论文都灌十几篇了。
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 二十年前我在top2读研的时候，我们老板手下四个课题项目，有两个是通过招标获得的绝对一线制造企业的攻坚克难的课题，而且最后也都比较圆满的解决了问题
: 难道现在高校都不和企业合作了？
:
--
FROM 125.88.24.*
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 我有学生在国内号称最牛B的公司，我不知道公司啥水平？还科技战，搞笑，其实就是抄，原创的基本没有。
: 进高校的门槛比进公司高多了，高校才有可能有原创的东西，因为不用996。一些所谓的科技公司，根本招不到顶尖的人才，全是靠庸人堆时间，能出啥好东西？
: 还有，前面的高校普遍瞧不上公司做的东西，也瞧不上公司的扣扣索索，所以清北的老师拿公司项目的比例很低
: ...................
大家看到没有，简直是说平行宇宙的高校。
高校没有996？ 哪个青椒不是007，周日还在思考问题？ 高校在搞原创？ 谁死磕难题，谁傻！
现在高校筛选的都是密集兑现浅层思考的，难问题不碰，坚城不攻，刷灌水指标积极，这些人已经占据了科研的各级帽子，
象张益唐佩雷尔曼这种长期思考深刻问题的在高校已生态灭绝。
有人说，他们上了帽子就会做真科研了，可是长期灌水的根本没有训练到思考深度，打惯了追击战，是打不了攻城战的。
望周知！
--
FROM 125.88.24.*