- 主题:记得一次瓶全国优秀博士论文
大佬，
现场教学语文，
您专业是语文专业的？
用语文打败了另一个语文，请问你们大佬评审都是这种货色？
到底什么专业？！
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 力挺的一篇篇幅只有正常水平的三分之一，一个评委说了半小时，大意就是水平虽然很高，但还是单薄了一点，好比美女缺肉，大家都笑了。
: 评委最后说，还是给一个提名奖比较合适。
: 我挺身而出，大声质问，其他的哪一篇比这篇好？
: ...................
--
FROM 222.129.2.*
大佬貌似自己很牛，
其实也是个“文字”工作者，
用文字试图打败另一个文字
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 哈哈，就你这么搞，人家不评了吧
--
FROM 222.129.2.*
大佬，
现场教学，
如何用魔法打败魔法，
大家评来评去，都忘了本专业是什么了
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 这种评比就是搞笑。
: 都是博士论文了。不存在什么高低了。
:
--
FROM 222.129.2.*
所以装模作样评别人论文的专家，都是这个德行
我记得颜某院士，当年就说过，一帮人什么也不懂评论她，
不过后来估计她也成功成为她讨厌的那类人了
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 博士论文看内容，话说不做具体的工作，估计没几个人知道论文的真实水平，所谓专家，如果是博士，也就仅仅了解自己当年做的那点工作，至于后来的也就是靠从学生哪里学来的几个名词，除非博士毕业后还亲力亲为，吭哧吭哧自己整的
--
FROM 1.202.126.*
理工科也要综述，
也要各种方法对比，
篇幅还是要的，
连篇幅都可以没有，更难保证质量
【 在 ziwai73 的大作中提到: 】
: 理工科的论文确实不太好说，而且篇幅短质量高的可能性是有的。
: 不像文科论文，你从选题综述到提出论题，大概50页就过去了。。
: 而且文科论文审阅起来比较容易，大量水文被通过，绝不是审查者水平不行，基本都是有意放过关系户。
--
FROM 1.202.126.*