- 主题:应该一刀切取消高校科研！ (转载)
就业一样造假。而且更严重
【 在 beihainan 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: maolv (鞭长莫及), 信区: NewExpress
: 标 题: 应该一刀切取消高校科研！
: ...................
--
FROM 175.160.196.210
对，本来教育就没法考核。
硬要考核，就只能适得其反。
应该考核的就只有一个指标，师德。
或者说人品，这个更容易操作。
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 我觉得取消教研岗，取消一刀切的考核制度就行
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.196.210
FROM 175.160.196.210
这是好学校。
很多二三本，压根没有任何存在感，怎么考核？
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 教育很好考核的，直接市场化考核就可以，就看毕业校友的发展情况，校友发展好占据相关公司相关行业领导层，那么学校在相关领域的影响力就越大，毕业生就业就会更好，校友给学校的捐赠就会越多。你非要用各种间接指标去考核，那确实没法考核，也会适得其反。
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 175.167.138.87
本质就是卖证，卖多了就贬值。
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 二三本的学生也要就业，只不过体现出来的形式不同罢了。你办学的初衷是什么？不就是为相关产业输送能力合格的劳动力嘛，你直接面向企业需求培养学生并且培养质量好，那企业招聘时自然是抢着要的，所以哪怕是进厂上流水线，就业待遇也是能评价的。现在的问题是无论就业率还是毕业生薪资水平统统数据造假，用假数据当然没法评价了。说他诈骗考生和家长毫不为过。
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
修改:FLYBBS FROM 175.167.130.120
FROM 175.167.130.120
怎么说呢，现在二三本的学生，连高等数学都理解不了，还谈个毛线高等教育，就是买个证而已。
二三本全部转专科都有不够格的。
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 接受高等教育还是应该的，但不应该是现在这种有很大问题的高等教育。
:
: 【 在 Torri 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
修改:FLYBBS FROM 175.167.130.120
FROM 175.167.130.120