- 主题:帽子重要还是论文重要
所以呢， 帽子最直接 ：）
【 在 huangpeihong 的大作中提到: 】
: 怎么评价是顶级论文 单看发表的期刊级别？
--
FROM 115.199.118.*
是不好评价吗？
【 在 yazoo888 的大作中提到: 】
: 所以呢， 帽 ...
--
FROM 111.197.81.*
大家都图方便 所以被帽子压住了
【 在 yazoo888 的大作中提到: 】
: 所以呢， 帽 ...
--
FROM 111.197.81.*
上帽子不一定需要好论文。但是，帽子有了，论文就不会缺。而且是否有帽子的学者间，差距会越来越大。本来是追名逐利与踏实科研可以共生的局面，现在变成了帽子所到之处，寸草不生。
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 难道不是形式上帽子，实质上论文
--
FROM 59.66.113.*
知识分子可能清贫，但有一点好处是可以著书立说从而实现自身价值；虽然很难。。。
如果能发现xxx效应、总结出xxx定律、提出xxx定理，真是不枉来人间一趟，不负大丈夫之志。
好作品可以流传千古，成为不朽；而帽子和title会跟着肉身一起腐烂。
苏东坡很多作品脍炙人口，但他的那些官位帽子，很多人不知道不在乎不过问。
当然，可能存在更高的精神境界，也就是佛系。
在佛家看来，论文，作品，帽子，荣誉...这些都不过是尘土。
【 在 huangpeihong 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 140.207.29.*
讲得很好 但帽子会应用权势地位压制别人 也可能使用非法手段掠夺剽窃别人的贡献的 东大这种人很多
【 在 ADEN 的大作中提到: 】
: 知识分子可能清贫，但有一点好处是可以著书立说从而实现自身价值；虽然很难。。。如果能发现xxx效应、总结出xxx定律、提出 ...
--
FROM 111.197.81.*
好论文可以传世 但更多情况是好论文的创意如果作者不足够强势的话会被明目张胆地掠夺剽窃的 特别是中国
--
FROM 111.197.81.*
帽子不重要，论文也不重要。领导或者学阀喜欢，最重要。
--
FROM 111.199.105.*
所以就出现了历史周期律
【 在 ffffjjjj2014 的大作中提到: 】
: 帽子不重要，论文也不重要。领导或者学阀喜欢，最重要。 ...
--
FROM 223.104.41.*
其实问题是过度评价。类似非得从萝卜和白菜里评个最佳水果，当然不好评。大米饭和蛋白粉哪个好？按现在的评价机制就是蛋白粉好，因为蛋白粉更贵更少营养成分更集中，但是着明显有问题。
【 在 huangpeihong 的大作中提到: 】
: 是不好评价吗？
--
FROM 180.102.35.*