- 主题:五四和北京大学校庆纪念日
今天是五四青年节和五四运动106周年纪念日，也是北京大学建校127周年的校庆纪念日。
北京大学的校庆纪念日原本是12月17日，从1953-1954年起改至5月4日，这当然是因为五四运动发源于北京大学的缘故。北京大学是戊戌变法的产物，但是这两个公历日期均与戊戌年无关。公元1898年6月11日（农历戊戌年四月廿三），光绪帝颁布《明定国是诏》，其中特意写道「京师大学堂为各行省之倡，尤应首先举办。」根据学者考证，同年12月30日或31日，京师大学堂正式开学。
北京大学中文系教授陈平原于1998年在《读书》杂志上发文考证，京师大学堂的开学日期是农历戊戌年十一月十八（公元1898年12月30日），后来到壬寅年京师大学堂复校时，选择同一天举行隆重的开学典礼──即农历壬寅年十一月十八（公元1902年12月17日）。北京大学作为京师大学堂的主要和直接继承者，很长时间里都是以12月17日为校庆纪念日。
作者认为，校庆是校庆，五四是五四，两者是不同的事情，不要混为一谈。学校成立日，就如同人的生日一样，应该实事求是。而且从今年开始，五一放假两天，加上周末和调休，可形成五天的长假期。5月4日正处于假期之内，许多师生都外出旅游探亲，不利于组织校庆活动。所以用年底的两天（最好是12月30日）作为北大校庆日更合适，更加符合历史事实。
--
FROM 110.52.220.*
北京大学是戊戌变法的产物。清华大学是庚子赔款的产物。
北京大学的前身，京师大学堂，是戊戌年（1898年）成立的。这段历史很清楚，学者们早已考证。
但是在1953-1954年间，北京大学的校庆纪念日改到了5月4日，并沿用至今。
【 在 baobdbaobd 的大作中提到: 】
: 最应该的，是不是说清哪年建校？
: 校史不应该是脉冲式增加吧
--
FROM 110.52.220.*
是农历十一月十八，不是腊月十八。
当然用农历日期也可以，但是中国早就已经采用公历一百多年了。我们现在缅怀纪念许多伟人的诞辰，也都是用公历日期，而不是农历日期。
国内大学的校庆纪念日，也没听说有用农历日期的。这与“自信”“土洋”毫无关系。
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 按这叙述，应该以农历腊月十八为纪念日才对。
: 既然北大都英文坚持Peking，为啥校庆日不坚持农历呢？
: 不够自信，崇洋媚外，觉得农历土？
--
修改:wahrheit FROM 119.39.112.*
FROM 119.39.112.*
大多数高校的校庆都是其建校日期，大多数国家的国庆也都是其建国日期。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 校庆和建立日不一样。很多国家的国庆也不是建国的日子。
--
FROM 119.39.112.*
Peking也是拼音，是邮政式拼音（Postal Spelling System），解放前使用较多。
北京大学 （Peking University）、清华大学（Tsinghua University）、苏州大学（Soochow University）的英文校名就是邮政式拼音。中山大学（Sun Yat-sen University）的英文校名是粤语拼音。
还有一种是威妥玛拼音（Wade-Giles romanization）。为保证历史的延续性，少量享誉海内外的商标至今仍使用威妥玛拼音法，例如：中华（Chunghwa）、张裕（Changyu）等等。这些都是历史原因造成的。
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 谢谢指正，确实是冬月十八不是腊月十八。
: 但你的回复逻辑体系不一致。既然日期因国家改用公立而用公历了，那国家也改英文为拼音了啊，北京的英文应该是BEIJING，不是Peking
: 为什么不一起改呢？
--
修改:wahrheit FROM 119.39.112.*
FROM 119.39.112.*
哪里有很多？国内大学改校庆日期的，也只有北京大学、复旦大学、南京大学等少数几个。
校庆都是庆祝建校若干周年，而不是庆祝其他事情。既然是庆祝建校，那当然应该用建校的实际日期了。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 也有很多不是的。而且庆和建立本来就不是等同的概念。你除了生日还有很多值得庆祝的日子。
: 【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 大多数高校的校庆都是其建校日期，大多数国家的国庆也都是其建国日期。
--
FROM 119.39.112.*
北京大学改校庆到5月4日之事，其实并未经过广泛讨论，校方也没有正式决议，其过程有点“模糊”。
1946年胡适参加了清华大学的校庆后说：“清华校庆正值花开丰满之时，校友返校七、八百人，六十桌席聚餐。北大的校庆是12月17日，这时候实在太冷。”因此他将5月4日定为“校友返校节”，与12月17日的校庆并行不悖。
其实“12月太冷”这个理由不是很有说服力。12月还不算太冷，而且校庆活动多在室内进行，温度自然有保证。
【 在 spare 的大作中提到: 】
: 北大关于校庆的时间的确是有点混乱
: 之所以选5.4，是因为胡适校长先提出了5.4作为校友返校日
: 进一步汤用彤校长提出了5.4校庆，与校友返校日统一
: 广大北大校友似乎对此并无反对意见，于是沿用下来了
: ...................
--
修改:wahrheit FROM 119.39.112.*
FROM 119.39.112.*
这就是一个历史现象。商标能延续，大学校名自然更加要延续了。
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 所以你还是没解决逻辑一致性问题，除了商品卖钱需要延续，你举例的高校不能成为例外，古人云有仙则灵
: 【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: Peking也是拼音，是邮政式拼音（Postal Spelling System），解放前使用较多。
: 北京大学 （Peking University）、清华大学（Tsinghua University）、苏州大学（Soochow University）的英文校名就是邮政式拼音。中山大学（Sun Yat-sen University）的英文校名是粤语拼音。
--
FROM 119.39.112.*
天津大学的前身是北洋大学（Peiyang University），1951年才改名为天津大学。
确实有些大学在解放后改变了英文校名的拼音，但也有些没有改，如北大、清华等，还有协和医学院（Peking Union Medical College）。
只能说这是个历史现象了。
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 全国建国前的高校很多，比如北京师范大学，武汉大学，天津大学等英文名字不都跟随国家对校名或汉语拼音的改变而变吗？
: 【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: Peking也是拼音，是邮政式拼音（Postal Spelling System），解放前使用较多。
: 北京大学 （Peking University）、清华大学（Tsinghua University）、苏州大学（Soochow University）的英文校名就是邮政式拼音。中山大学（Sun Yat-sen University）的英文校名是粤语拼音。
--
FROM 119.39.112.*
最基本的逻辑是要实事求是，尊重历史。
大学校名的英文翻译，无论采用什么拼音，其对应的中文校名都是相同的。
但是北京大学的校庆纪念日，从12月改到5月4日，则是连季节都不同了，完全改变了北大建校的历史内涵。
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 好的，历史就历史吧，反正逻辑不自洽连贯。
: 不是有些改了，而是绝大多数都改了。只有少数没变。也因此，如果改变了觉得对自己好的，就改，觉得不好的，就不改。本质都是利益驱使。
--
FROM 119.39.112.*