就是预估你现在的条件，进来后能不能拿到青基。赤裸的说，就是科技扶贫，榨干你和你导师的剩余价值。

所以第一作者一区二区多的，比如5篇以上的，100%要，因为直接就达标青基申报能中的条件了

然后，看出身的组，老板在业界牛，要比985的烂导强

年龄，越年轻越好，所以直博生是香馍馍。

原因，同事解释下了下，说教育部学科评估，基金的比例被放大，论文缩小，且论文缩小为list上的。
--
FROM 121.28.82.*

大龄博士毕业生真的没人脉，没人要了

我们学校最近两年招的都是27-29岁的


【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 考核  评估
: GDP  KPI  绩效
: 注重短期利益损害长远利益
: ...................
--
FROM 121.28.82.*

反正我评青基，刚毕业的博士，跟着导师做的文章不作数。看申请书其实水平很清楚，和论文相关性有，但是不是很大。

【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 就是预估你现在的条件，进来后能不能拿到青基。赤裸的说，就是科技扶贫，榨干你和你导师的剩余价值。
: 所以第一作者一区二区多的，比如5篇以上的，100%要，因为直接就达标青基申报能中的条件了
: 然后，看出身的组，老板在业界牛，要比985的烂导强
: ...................
--
FROM 210.29.134.*

青基申请书最能看出水平，因为还没有太多经验，对于老油子来说就是透明的。很多跟着老板发顶刊的，写的一团糟，还有的写的花团锦簇，啥内容没有。

【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 年轻人，不看论文看什么？青基绝大多数是他们的第一个课题，看课题，有么？
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*

那是你没见过，不是少数。

【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 一作发顶刊的，写得一团糟或者无实质内容的概率很低
:
--
FROM 210.29.134.*