- 主题:基础科研应该搞排他性和对抗式资助
1、接受了我的资助就不能再申请和接受对手方的资助;2、接受我的资助就需要你证明你的路线和成果对标对手方有哪些优越之处,如果对手方没有做这个的,那对手方就是零;3、如果你证明对手方做错了,有额外奖励。
现在的资助体系虽然卷,但都是茶杯里的风暴,不成气候
--
FROM 58.213.147.*
基础科研应该国家稳定资助 不去参与经费竞争 施行公益A类
--
FROM 159.226.25.*
面上不搞优中选优了,应检尽检?
【 在 HLWJSJ @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 基础科研应该国家稳定资助 不去参与经费竞争 施行公益A类
--
FROM 121.237.81.*
其实有些国家的基金申请人必须指出自己国内国际上的竞争对手,并且说明自己的竞争力或者独到之处。结题的时候也要说自己和申请时的竞争对手的对比。
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 1、接受了我的资助就不能再申请和接受对手方的资助;2、接受我的资助就需要你证明你的路线和成果对标对手方有哪些优越之处,如果对手方没有做这个的,那对手方就是零;3、如果你证明对手方做错了,有额外奖励。
: 现在的资助体系虽然卷,但都是茶杯里的风暴,不成气候
--
FROM 121.229.162.*
出出汗挺好的,现在国内本子一般就是笼统的“对于……研究较少”,没有多少信息含量。
【 在 zfbdcyj @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 其实有些国家的基金申请人必须指出自己国内国际上的竞争对手,并且说明自己的竞争力或者独到之处。结题的时候也要说自己和申请时的竞争对手的对比。
:
: 【 在 dust25 的大作中提到: 】
: : 1、接受了我的资助就不能再申请和接受对手方的资助;2、接受我的资助就需要你证明你的路线和成果对标对手方有哪些优越之处,如果对手方没有做这个的,那对手方就是零;3、如果你证明对手方做错了,有额外奖励。
--
FROM 121.237.81.*
是的。 其实现在完全没有竞争对手的研究是没有的。列出竞争对手也些微有助于破除国内的学阀圈子。
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 出出汗挺好的,现在国内本子一般就是笼统的“对于……研究较少”,没有多少信息含量。
:
--
FROM 210.29.134.*
不太容易,涉及到历史问题,包括大部制改革这种。改开后整合到一起的说法就是一件事大家都做是浪费资源。
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 1、接受了我的资助就不能再申请和接受对手方的资助;2、接受我的资助就需要你证明你的路线和成果对标对手方有哪些优越之处,如果对手方没有做这个的,那对手方就是零;3、如果你证明对手方做错了,有额外奖励。
:
: 现在的资助体系虽然卷,但都是茶杯里的风暴,不成气候
: --
:
发自「今日水木 on V2143A」
--
FROM 123.166.195.*
那就是迷信所谓精英科学家的能力和人品了,现实地来看,这两项都靠不住
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
:
: 不太容易,涉及到历史问题,包括大部制改革这种。改开后整合到一起的说法就是一件事大家都做是浪费资源。
: 【 在 dust25 的大作中提到: 】
: : 1、接受了我的资助就不能再申请和接受对手方的资助;2、接受我的资助就需要你证明你的路线和成果对标对手方有哪些优越之处,如果对手方没有做这个的,那对手方就是零;3、如果你证明对手方做错了,有额外奖励。
: :
--
FROM 49.90.83.*
面上限三次可破。
搞的出来,去申请更大的,搞不出来,也不要浪费资金。
--
FROM 112.96.38.*