- 主题:研究生未就业，你们导师是怎么支持他们的？
可不就踹飞了，
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 答辩完，就一脚踹飞，停发补助？
: 还是能坚持发1w补助到他们找到工作？
: 他们在未工作前是不是需要一个基本的生活？或者我们的老大对未就业的学生给与什么补助政策？
: ...................
--
FROM 39.170.2.*
当年我们读博的时候，这其实是默认惯例，比如为了申请国外博后，
或者什么其他原因不及时就业，在课题组都是以RA研究助理形式混几个月的。
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 惨惨惨
: 如果你有充裕的经费，会不会给他们继续发补助 一直到他获得工作？
: 或者想想办法，向上一级反映，该如何解决有一部分没法就业的小盆友的实际情况？
: ...................
--
FROM 39.170.2.*
那是温情，现在是利益。一切为了Kpi
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 我觉得那也不是混，其实课题组进行补贴，让一部分小盆友做点事，又去找工作，实际上是很不错的做法
: 最主要是，现在是什么情况让学院/学校/科研所 不再愿意解决这个过渡时期的学生
: 经费严重不足？学生数量巨大？学校科研所财政压力巨大？还是什么其他原因
: ...................
--
修改:carbon FROM 39.170.2.*
FROM 39.170.2.*
你给钱？
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 应该形成制度和规章。且不说本科生，单单硕士研究生和博士研究生，估计最终获得工作的过渡时间要超过1年
: 25-30岁，他们正需要基本生活保障。
: 如果导师也不去关注此事 这也许就只小盆友去胡乱闹腾。
: ...................
--
FROM 39.170.2.*
是延缓就业
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 国家的目的是让他们失业？
: 应该还是想他们过的好
--
FROM 39.170.2.*
有权，但没钱。
你不能搞一刀切
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 导师还是有权限发不发补贴吧
: 不然3-6年 就指望画饼发补助？
--
修改:carbon FROM 39.170.2.*
FROM 39.170.2.*
没事，这个只能靠导师慈善
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 这个方案没问题
: 但是被延缓后，需要解决这部分小盆友的生计问题，他们是要生活的，而且也慢慢演变成庞大的群体。
--
FROM 39.170.2.*