- 主题:研究生需要缩招
有些专业学校还能挣点钱吧，现在有些研究生学费一年也七八万呢。
如果研究生缩招了，高校老师队伍也可能裁员，不是啥好事。
改个名字就好了，别叫研究生，让大家误以为是搞研究的。
高校里，不论是学生还是老师，大部分都是间接或直接吃财政饭的，牵一发而动全身。
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 尤其双非高校，研究生就业率比本科还差
: 发自「今日水木 on V2143A」
--
FROM 183.46.64.*
没有那么多研究生学校哪来那么多拨款经费，校区怎么会扩建。
研究生不扩招，扩招的本科生去哪？
都是整体，曾经本科生大规模扩招就决定现在研究生也扩招。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 教师规模和研究生规模没啥关系。
:
--
FROM 183.46.64.*
当年本科生扩招了，现在研究生就得扩招，要不然四百多万的一二本毕业生去哪里分流。
【 在 hawk81 的大作中提到: 】
:
: 教师数量只和本科生数量挂钩。
--
FROM 183.46.64.*
是的，国内喜欢高学历，从学区房开始这链条一直堆到拥挤的没有超额利益为止
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 对
: 博士还得扩招
:
--
FROM 183.46.64.*
一个问题，国内高校都是财政饭，国家会整体考虑，今天很多高校老师也是受益于扩招的。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这些和学校教师规模没啥关系。即使是教育管理部门，基本上也是按本科生确定高校规模的，研究生影响不是很大。至于你说的拨款，校区之类的更和教师规模没啥关系。至于扩招的本科生去哪儿，那是另外一个问题。
:
--
FROM 183.46.64.*
地产崩盘之前很多人都知道会崩，也不影响最后崩了。
自然规律，很难逃避的，顺其自然。
或者说避免需要代价太大。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 不会。过度扩招，只会和房地产一样，导致整体的崩溃。正是因为高校是吃财政饭的，扩招才能危险。
:
--
FROM 183.46.64.*
现在幼儿园也缩的厉害，但当年151617年前后大城市还是有幼儿园办学热，很多人做这个产业。
很难避免。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 不会。过度扩招，只会和房地产一样，导致整体的崩溃。正是因为高校是吃财政饭的，扩招才能危险。
:
--
FROM 183.46.64.*
不扩招怎么入行？
入行之前扩招有好处，入行之后就没好处了，各行业差不多。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 所以扩招对高校老师并没啥好处。
:
--
FROM 183.46.64.*