- 主题:研究生需要缩招
教师规模和研究生规模没啥关系。
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 有些专业学校还能挣点钱吧,现在有些研究生学费一年也七八万呢。
: 如果研究生缩招了,高校老师队伍也可能裁员,不是啥好事。
: 改个名字就好了,别叫研究生,让大家误以为是搞研究的。
: ...................
--
FROM 121.229.162.*
老百姓白白花钱花时间多上几年学。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 确实。扩招才对。以后硕士实际就是本科
--
FROM 121.229.162.*
这些和学校教师规模没啥关系。即使是教育管理部门,基本上也是按本科生确定高校规模的,研究生影响不是很大。至于你说的拨款,校区之类的更和教师规模没啥关系。至于扩招的本科生去哪儿,那是另外一个问题。
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 没有那么多研究生学校哪来那么多拨款经费,校区怎么会扩建。
: 研究生不扩招,扩招的本科生去哪?
: 都是整体,曾经本科生大规模扩招就决定现在研究生也扩招。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
不会。过度扩招,只会和房地产一样,导致整体的崩溃。正是因为高校是吃财政饭的,扩招才能危险。
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 一个问题,国内高校都是财政饭,国家会整体考虑,今天很多高校老师也是受益于扩招的。
: :
--
FROM 210.29.134.*
所以扩招对高校老师并没啥好处。
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 地产崩盘之前很多人都知道会崩,也不影响最后崩了。
: 自然规律,很难逃避的,顺其自然。
: 或者说避免需要代价太大。
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
是的。天地不仁以万物为刍狗。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 郭嘉并没有想过老师的问题
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
首先没入行的不是高校老师。其次把本来就入不了的硬入,最后也是坑了他,就像20年入行房地产的一样。所以扩招不但对高校老师不利,还可能坑了不是高校老师的人。
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 不扩招怎么入行?
: 入行之前扩招有好处,入行之后就没好处了,各行业差不多。
: :
--
FROM 210.29.134.*
你觉得前两年入职房地产公司的人很好吗?
【 在 xueche 的大作中提到: 】
: 对扩招以后入职的高校老师非常有利,不扩招他连当高校老师的机会都没有。除非他有实力找更好的工作,比如去互联网大厂或者高端国企。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 49.65.241.*