- 主题:骂二作大傻逼的文章的一作是西电教育部重点实验室的副主任
这个可能性是最大的，很多地方导师一作学生二作等同于学生一作，二作还要在学术圈混应该不至于干这种事情
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 真正的作者估计是三作，一作把其他学生的论文给二作。
--
FROM 113.57.237.*
学校太黑
对老师们是
既要又要还要
不让谁愿意抢学生的一作
【 在 litao1979 的大作中提到: 】
: 老师再傻，再恨学生，顶多把学生拉黑！不可能在发表的论文上骂学生，这件事只能是论文主要完成者，对论文署名感觉不公平 而干的事情。现在年轻老师为了各种帽子，疯狂抢学生一作
:
--
FROM 122.235.187.*
知乎上的高赞回答说是 这个二作学生的同门要么恶作剧要么嫉妒心驱使，在他离开的时候用他电脑上敲得
--
FROM 122.206.190.*
责任编辑也没发现吗？
--
FROM 159.226.43.*
三作是一作的大老板吧
【 在 gees 的大作中提到: 】
:这个可能性是最大的，很多地方导师一作学生二作等同于学生一作，二作还要在学术圈混应该不至于干这种事情
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.240.*
哈哈哈
【 在 kwq593 的大作中提到: 】
:你们这些小肚鸡肠的弯弯绕绕，确实非常的知识分子，哈哈哈:
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
感觉论文的写作者不是一作，更不是二作，而是排名比较靠后的某个研究生。一作是他导师，论文也是一作指导下完成的，所以他对一作意见不大，对抢了他二作的人意见比较大，就曲曲了二作。
【 在 litao1979 的大作中提到: 】
: 这个也有可能。二作和一作蛐蛐，他想去交大读博，把真正的完成人 往后挪是可能的。其实这事很简单，谁是论文主要完成者，谁负责校正，应该就是骂人者
:
--
FROM 210.73.59.*
后面有一个外校的研究生，其他都是老师
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 感觉论文的写作者不是一作，更不是二作，而是排名比较靠后的某个研究生。一作是他导师，论文也是一作指导下完成的，所以他对一作意见不大，对抢了他二作的人意见比较大，就曲曲了二作。
:
--
FROM 113.57.237.*
正解
【 在 litao1979 的大作中提到: 】
: 我估计二作不爽一作抢他论文，在校正论文时 骂自己大晒比 来泄愤
--
FROM 111.192.243.*
从论文简历来看！骂人这句话 肯定是二作或四作干的。其他高级会员不可能这么蠢。你说的对，可能四作做的工作，但二作想读博，所以收买导师，抢了四作的二作，四作愤不过，开骂抢他的成果。如果二作是论文完成者，他通过骂自己泄愤导师抢一作
现实中有些导师根本不指导，好论文就抢过来一作，我审基金，要是博导近几年发表论文都是一作，我通常印象会很差，给不了好评
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 感觉论文的写作者不是一作，更不是二作，而是排名比较靠后的某个研究生。一作是他导师，论文也是一作指导下完成的，所以他对一作意见不大，对抢了他二作的人意见比较大，就曲曲了二作。
:
--
FROM 58.213.91.*