古希腊人在几何原本作用可能跟后来者阿拉伯人"大同小异"。

这边认为古希腊人在《几何原本》上很可能缺乏原创性（尤其是核心内容上，很可能“大金字塔”时期的“古埃及人”就已经将核心内容成书了）并给出相关证据（具体可参见本人其他文章）。
几何原本核心内容包括“数论”，成书应该是与“超精度数实现意图”相辅相成。古希腊缺乏这部分追求足够的文字记载、天文台等物证，而大金字塔前后时期的“古埃及”已经有很好的历法、纪念春分、从数字上来说大金字塔就是北半球“特殊天文数字”分之一缩影并且能将误差控制在1%等更比“后来者古希腊”更超前的科学、理学表达方式。

故而这边认为，古希腊人在《几何原本》上的作用很可能跟后期阿拉伯人“理解并翻译之而缺乏原创性”的作用大同小异。
※ 修改:·xpu 于 May 22 16:36:47 2025 修改本文·[FROM: 120.33.186.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.33.186.*]

修改:xpu FROM 120.33.186.*
FROM 120.33.186.*

那屈原要不要改？

【 在 xpu 的大作中提到: 】
: 古希腊人在几何原本作用可能跟后来者阿拉伯人"大同小异"。
: 这边认为古希腊人在《几何原本》上很可能缺乏原创性（尤其是核心内容上，很可能“大金字塔”时期的“古埃及人”就已经将核心内容成书了）并给出相关证据（具体可参见本人其他文章）。
: 几何原本核心内容包括“数论”，成书应该是与“超精度数实现意图”相辅相成。古希腊缺乏这部分追求足够的文字记载、天文台等物证，而大金字塔前后时期的“古埃及”已经有很好的历法、纪念春分、从数字上来说大金字塔就是北半球“特殊天文数字”分之一缩影并且能将误差控制在1
: ...................
--
FROM 119.236.18.*

如果在大金字塔建造前后《几何原本》核心思想就以形成乃至成书的话，那要比当前数学界公认的时间提前很多了。
实事求是地对待《几何原本》是否为“古代欧洲人”的“原创成果”或者“翻译成果”并进行相应数学考古资料挖掘，我想或许是当前数学界尤其是中国数学界很重要的一点。



【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 罗马帝国从凯撒开始强盛，比汉武帝还晚。
: 几何原本比秦始皇还早。
: 能不能学点历史再胡说八道？
: ...................
--
FROM 120.33.186.*