有标准啊。教育部说啥是啥。

【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 是的，说别人双标，
: 实际上他更差劲，他自身就没有标准。
:
--
FROM 49.65.241.*

您是二殖子？

【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 看，楼上一堆大侄子出现了
: 我可从来没反对扩招。我是坚决拥护扩招。只是你们这些别有用心的人曲解我的意思
--
FROM 117.147.26.*

批判扩招的人，都以为自己是能稳上985的，无论怎么缩招，他都是可以上大学的，而且缩招得越厉害，他的身价就越高。

【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 20年看到发达国家大学生毕业开出租，修皮鞋，大赞国外教育的先进性，人生的道路有多条，选择自己喜欢的职业就好。现在国内大学生毕业送快递就开始抱怨了。
: 20年前看到发达国家大学生录取率普遍在50-80%，大赞发达国家人民机会多，不用那么努力就能接收到良好教育，现在中国大学生录取率在60%，就开始批判大学扩招了。
--
FROM 223.104.41.*

那也没问题
能上个大专，总比只上个高中好，无论从国家层面还是从个人来说，都是个好事。唯一影响的就是自认为能上985的人，影响了他们的“身价”。

【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 这反过来说，支持扩招的，都是不能考大专的，一缩就上不了高职
:
--
FROM 223.104.41.*

你不是嫌弃扩招吗？985不扩招？
本来你一个人能上985，结果你认为比你差一点的同学也上了985，你的面子往哪里搁？

【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 为什么能影响上985的？
: 你一个大专生，哪里来的自信去影响985的身价？
:
--
FROM 223.104.41.*