照说都是研究生毕业起步，也不应该一无所谓

【 在 Vigee 的大作中提到: 】
: 这些个官媒能不能先把浮躁和造假区分清楚....
--
FROM 117.147.26.*

说明就没当回事儿。

【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 照说都是研究生毕业起步，也不应该一无所谓
:
--
FROM 49.65.241.*

这种想法太幼稚
1是对论文署名本质的异化，进一步的过度评价
2不用抢，只要有资源，有的是人送

【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 挂名的最好管。评职称评绩效评任何奖励、申基金、学生毕业，一作只认排第一位的，通讯只认排最后一个的。其他位共一共通和其他作者，通通不作数，学阀要是敢给娃抢第一位一作，先得掂量掂量会不会被学生抹脖子
--
FROM 36.48.109.42

你更搞笑了
发诺贝尔奖都不歧视第二作者
到你这儿除了一作外都是狗屎了
  
【 在 vehicle9 (vehicle9) 的大作中提到: 】
:  挂名的最好管。评职称评绩效评任何奖励、申基金、学生毕业，一作只认排第一位的，通讯只认排最后一个的。其他位共一共通和其他作者，通通不作数，学阀要是敢给娃抢第一位一作，先得掂量掂量会不会被学生抹脖子
:  
:  【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
:  : 作假的还没怎么收拾呢，图片误用都不算，买卖论文的  
--
FROM 14.153.97.*

没见过
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 诺奖有颁给三个人以上吗？
: 现在一篇一区给你整个三个共一，三个通讯是常态。一篇NC之类的期刊给你整个六十几个作者见过没
--
FROM 114.254.136.*