- 主题:10个案例
所以帽子可以免死。这个通报的整体效果就是干啥都无所谓，问题大小也无所谓，关键是有没有关系能摆平。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 案例6必须有帽子吧，团队这么大，钱这么多，处罚这么轻。
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
不行。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 省帽子能免死吗？
: :
--
FROM 210.29.134.*
劳务费不能发给自己。
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 反正都是劳务费，没有规定一定要发多少给学生的，都发给自己也没有问题的。
:
--
FROM 49.65.241.*
就是啊。不知道啥意思。这些案例放到一起是告诉大家想干就干处罚是随机的吗？
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 这个明晃晃的处罚不公,还有脸公布
--
FROM 49.65.241.*
不可以这样做预算。
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 谁说的，只要做了预算就可以，没做预算也可以调预算的。
:
--
FROM 49.65.241.*
不能做成发给自己。科技处直接就打回来了。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 预算一开始就能做，想啥时候调都可以调
: :
--
FROM 49.65.241.*
自然基金有明确规定。大部分有劳务费的纵向经费都是按国基金的走。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 预算只做成劳务费。支取时才做账指定发给谁，能不能发给自己不知道国家有没有规定
: :
--
FROM 49.65.241.*
只能发给没有工资的人。
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 要是做理论的，都是体力劳动，不需要买设备，不给发劳务费怎么用？
:
--
FROM 49.65.241.*
没改，你自己去报销一下就知道了。只能报给没工资的，在职的学生都发不了。
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 那是旧规定，前两年已经改了，
: 不然，做纯理论课题的怎么用经费？既不用买设备又不用租场地，全部都是脑力劳动。
:
--
FROM 49.65.241.*
规定多着呢。比如不能买电脑，只能买高性能计算机，不能买打印纸，办公用品。这些都是基金委的明确规定。
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 那是旧规定，前两年已经改了，
: 不然，做纯理论课题的怎么用经费？既不用买设备又不用租场地，全部都是脑力劳动。
:
--
FROM 49.65.241.*