先说一个zz不太正确的解释。
这种理论认为中国人和美国人以及其它民族的智力基本上都是钟形分布，但中国人平均的智商略高，是因为在漫长的王朝历史中，长时间面对极为严峻的生存危机，因此智力较低的人已经被淘汰。但另一方面，由于长期的文化传统，具有极高智能的不合群人士也基本上被sha光。因此形成了两端比例极低的分布。美国人虽然平均分数略低，但天才（以及蠢蛋）比例相对较高。

除去zz不正确，我认为上述理论的一个技术问题在于忽略了天才本质上是基因突变产生的，上一代累积的智力优势即使有遗传、但并不对天才的产生起到决定性作用。
我还是倾向于各zhong zu之间没有显著的智力差异，而且所谓的智商测试也无法代表真正的创新基因的强弱。经济是基础，根本原因是教育和环境。中国人将来肯定会统治诺贝尔奖，就跟现在一半的AI人才是华人一样。

【 在 xpu 的大作中提到: 】
: 我认为是“微积分”教育方面。
: zg人智商107，美国人智商100（多份多国智商报告的结论均与此大同小异）；zg人口14亿，美国人口3点几亿。
: 然而美国诺贝尔科学奖获得者人数（或者以美国本土培养数计算）依旧大幅度领先zg，似乎陷入推理（或者逻辑）悖论了。
: ...................
--
FROM 117.144.12.*