不以成败论英雄。每个人的际遇不同。
韦老师出名是因为他出离尘世的超脱感闻名，
至于学术成就不是每个人都一定会在自己的学术领域有所突破，而学术成就和选题、环境、投入以及应用前景都有关系，能站在北大数学系的讲台就已经是国内学术的云端，至于结果不一定就一样。也不好用这些评定一个人。特别是理论研究领域。又不是种庄稼，数玉米棒子称斤。
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 和他的名气完全不符。1. 从获奖之类的角度来比较，不如北大黄金一代2. 从教职等角度来说，不如烟台大 ...
--
FROM 121.7.163.*

只靠这个超脱感，是不能服众的
况且，这种超脱感虽然少，但决不是他独有，我相信在哲学、历史、考古、文字等等所有这些冷门基础学科里，就算稀有，但每个领域肯定都还是有这种超脱名利、纯粹热爱的老师、学生的，绝不是他一个
但是只有他封神，就很奇怪
【 在 changlonghui 的大作中提到: 】
: 不以成败论英雄。每个人的际遇不同。
: 韦老师出名是因为他出离尘世的超脱感闻名，
: 至于学术成就不是每个人都一定会在自己的学术领域有所突破，而学术成就和选题、环境、投入以及应用前景都有关系，能站在北大数学系的讲台就已经是国内学术的云端，至于结果不一定就一样。也不好用这些评定一个人。特别是理论研究领域。又不是种庄稼，数玉米棒子称斤。
--
FROM 210.12.255.*

你说的太绝对，我说了，只要有一个真淡薄名利的、就是想钻研某种学问的民科就够了，你不要全盘否定。

而且这种其实挺常见的，和那些钓鱼、模型的爱好没有本质区别，研究本质也是一种兴趣爱好，所以民科里肯定也有就是当纯粹爱好，只不过资质不行，p也研究不出来

实际上，对韦来说，数学与其说是工作，不如说是爱好，这点和某些民科、某些发烧友、爱好者并无不同
所以我要说，他那个所谓“精神”，是没有什么分量的，也并不稀缺，甚至很多老百姓身上都有（几十年如一日研究某种小众爱好）
所以他还是得拿出成果来说话才有意义
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 淡泊名利的不会当民科。
:
--
FROM 210.12.255.*

是的

【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 韦的形象行？
--
FROM 39.170.2.*

北大领导干脆堆团队资源，顺水推舟把韦神顶上去，冲击院士大帽子。
  
那些说韦神成果不服众的，就闭嘴了。
  
倾团队力量，推韦神上去。
  




【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 补一个网友整理的教主的一作和独作，目前看硬伤就是没有四大。
: Communications on Pure and Applied Mathematics（2018，2021）
: Annals of PDE（2017，2019）
: ...................
--
FROM 223.104.79.*