- 主题:北大对韦神的定位，似乎是教学科研，措辞里透露出来。
他学术水平很高，讲课也不会太差的，
学生很优秀的情况下，讲课的内容比讲课的技巧重要多了，
他的水平决定了讲课内容质量很高，所以专业课教学根本不是问题。
然后教学的另外一部分是指导研究生，这方面更没问题了，看报道，应该和章志飞联合指导过博士生了，
所以也不会有问题。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 说不要打扰他教学科研。
: @carbon @victd @G1001
--
FROM 210.34.32.*
他不需要做高手啊，能讲清楚课就行了。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 那就录一段放网上看看
: 真正高手讲课能举重若轻
: 我估计韦达不到
: ...................
--
FROM 210.34.32.*
网上不是有他达摩奖的答辩视频吗？
讲得清清楚楚。
他专业的东西讲得还是清楚的，听不懂就多听几遍，还可以问，他讲课还是可以的。
还有，
去搜搜的话，还可以看到，
某年奥数，他是教练之一，我记得看到照片了。
网上也很多他给别人讲题的说法，他讲数学肯定没问题的。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 那就来韦就一段课程视频
: 综述 + 现状 + 难点 + 预期
: 能做到么？
: ...................
--
FROM 210.34.32.*
那个是很久以前的视频了，应该是刚开始上课的视频，而且他讲的内容又没有错，
板书也没什么问题，背对着学生不是评价讲课水平的标准，
他讲的是专业课，内容比形式重要多了。
全程和学生没有任何互动的数学专业课老师多了，这和个人性格有关，和他们讲课优不优秀没有关系。
还有，他上学时拿了丘赛的n个金牌，金牌是要跟评委交流面试的，如果他真的讲不清楚，没有丘先生认可，不可能拿金牌的。他跟人交流可能会紧张，这是性格问题，但是正常的交流是毫无问题的，不信你回去看看他当初出名的那个视频就能看到，他在摄像头下和陌生人交流，侃侃而谈，并没有什么不合适的地方，已经超过大部分人了。你自己也可以手机假装录一段类似的视频，看看，你的表达是否比韦神的采访表现更好。
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 网上又不是没有他讲课视频，背对学生自言自语
:
--
FROM 210.34.32.*
你太二极管了，
首先，他只要能讲清楚自己的课程内容就行了，不需要讲得很好。
其次，他用很差的方式，把内容非常漂亮地讲清楚了，那也是讲得好。
专业课，重要的是内容，你讲得天花乱坠，定理证明一塌糊涂，有什么用？
他讲得结结巴巴，不看学生，教学方式一塌糊涂，但内容清晰，逻辑完整，那也是讲得好。
重要的是内容，而不是形式。
讲课形式是脸面，讲课内容是根基。北大的教授是要真的能解决问题的，不是要花架子的。
学生要学的是韦东弈的数学思维，不是花架子。
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 可以录制一个最新的视频来打脸。
: 至少从最新他缺牙齿的那个视频里，不敢抬眼和人对视的情况来看，得不出他讲课会很好的结论。
:
--
FROM 210.34.32.*
自己去B站搜索，
“12.23韦东奕报告”
上面有他在清华还是哪儿的报告视频，40多分钟的完整内容，
他开始讲的时候结结巴巴，很紧张，但后面讲得深入了，就很流畅了。
看得到他讲得很清晰了，和其他人并没有什么区别。
所以就是我说的，不要像那些白痴的所谓教育专家把教学方式方法当作最重要的东西，忘了教课是内容为王的话，那么，韦讲课毫无问题。
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 1. 网上有教主上课的视频，可以证明他上课太一般。
: 2. 有人说那是刚开始的视频，现在已经有改进，但是他们拿不出最新上课视频来证明
: 3. 从教主最新抖音视频（就是大家发现他掉牙的那个视频）上来看，无法得出他能正常上课正常和学生交流。那个抖音视频里，感觉都无法正常抬眼看人了。
: ...................
--
FROM 210.34.32.*
B站搜索，韦东奕报告，讲得很清晰的，关键点都说得很清楚，基本上配得上“举重若轻”四个字，对于专心听课的人来说，讲得非常好了。
当然对于比较弱智的“教育专家”来说，他讲得太复杂了，不够简单，但他面对的是北大学生，不用担心学生智商。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 那就录一段放网上看看
: 真正高手讲课能举重若轻
: 我估计韦达不到
: ...................
--
FROM 112.49.134.*
非常不错了，早就够长聘正教授了。
985的所有数学教授加起来，90%达不到他的水平。
Comm. Pure Appl. Math.， 4篇，
Forum Math. Pi，1篇，
Mem. Amer. Math. Soc.，1篇，
Geom. Funct. Anal.，1篇，
Ann. Sci. ?c. Norm. Supér.，1篇
SIAM J. Math. Anal.，1篇
Comm. Math. Phys.，5篇，
Arch. Ration. Mech. Anal. 3篇，
Ann. PDE， 3篇，
Sci. China Math.，3篇，
J. Funct. Anal.，3篇，
Adv. Math.，2篇，
Anal. PDE，2篇，
Peking Math. J.，2篇，
Ann. Probab.，1篇，
还有一篇接收的J Eur Math Soc.
在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 有人列过他的文章。也不错了。给个长聘副教授应该问题也不大。
:
--
修改:geom FROM 112.49.134.*
FROM 112.49.134.*