- 主题:其实92的教授真不应该申请面上的
面上应该限制到每人最多3次,超过3次不能转化为大项目,或技术落地,说明研究价值有点虚。
面上支持率低,又不限制拿的次数,然后评审又是看工作积累,那么几轮过后老家伙就会堵死后入者的路。
--
FROM 125.88.24.*
其实可以限定最多拿三次,保证资助率50%。这样相当于对做的还可以的人的一个稳定支持,可以在需要的时候申请,有钱的时候就会把机会留着了,也可以提高使用效率。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 面上应该限制到每人最多3次,超过3次不能转化为大项目,或技术落地,说明研究价值有点虚。
: 面上支持率低,又不限制拿的次数,然后评审又是看工作积累,那么几轮过后老家伙就会堵死后入者的路。
--
FROM 117.89.249.*
哈哈哈
【 在 victd 的大作中提到: 】
:这些人只会灌水,没能力拿工信部的,以及横向。:只好卷基金委。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
哈哈哈
【 在 xunger 的大作中提到: 】
:近10年逛BBS看到的三类文,具体不评价。:1.高考取消英文;:2.退休金拿那么多的整天广场舞、旅游,降低退休金。:3.
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
评职称要求必须有自然基金啊,否则真没人愿意费劲去申请,那点经费真不够干啥的,每年考核肯定是依靠别的项目来完成的。
--
FROM 111.42.148.*
教授
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 评职称要求必须有自然基金啊,否则真没人愿意费劲去申请,那点经费真不够干啥的,每年考核肯定是依靠别的项目来完成的。
--
FROM 117.147.26.*
以前确实不需要,而且以前教授也确实不怎么申请,不过最近考核要求每个聘期必须有自然基金,所以现在比以前申请量变多了。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 教授
--
FROM 111.42.148.*
折腾来折腾去,还是得纵向
--
FROM 183.157.73.*
一般情况从讲师到副教授,副教授到教授各要国家级课题, 不申请面上申请什么?
985的大部分教授每3-4年拿到个面上算是平均水平以上了。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 总共50来万,一年10多一点点,考核要求都是上百万。
: 根本没什么吊用。
--
FROM 117.28.251.*