植物生物学
--
FROM 60.253.183.*

【 在 victd 的大作中提到: 】
: 现在高校筛选的都是密集兑现浅层思考的，难问题不碰，坚城不攻，刷灌水指标积极，这些人已经占据了科研的各级帽子，象张益唐佩雷尔曼这种长期思考深刻问题的在高校已生态灭绝。
: 长期灌水的根本没有训练到思考深度，打惯了追击战，是打不了攻城战的。
: 望周知！

科学的突破或进展 从来都不是这些人推动的

相反是那些有足够兴趣和精力想法的科学家推动。

大装置除外
--
FROM 60.253.183.*

研究表明，科研团队越大，创新能力越差。

Nature杂志发表论文
  “他们发现，作者越多的论文往往获得越多的引用--大型团队善于发展一个领域。 然而，他们发现，作者人数在一到三人之间的最小团队发表颠覆性成果的可能性要大得多，这些成果可能会改变一个领域的发展方向。 因此，就纯粹的创造力而言，规模较小的团队似乎更有优势。”

所以期盼颠覆性技术，一定要有组织地保证路线多样性，而不是有组织地收敛到学阀的少数路线。我们郭嘉比较可笑，搞颠覆性技术都是找大热团队，集中资源到大热团队，其他路线被扼杀，简直是南辕北辙，
--
FROM 125.88.24.*

没用。东大的情况是正治资源的绝对垄断导致的一切社会资垄断。包括科研资源




【 在 jackzhaocn 的大作中提到: 】
: 希望上面的人看到，早日步入正轨
: 【 在 victd 的大作中提到: 】
: : 现在高校筛选的都是密集兑现浅层思考的，难问题不碰，坚城不攻，刷灌水指标积极，这些人已经占据了科研的各级帽子，象张益唐佩雷尔曼这种长期思考深刻问题的在高校已生态灭绝。  
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 39.149.15.*

你说的其实是医学吧？

【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 植物生物学
--
FROM 39.152.24.40