长期支持不就是为了让年轻人做自己喜欢的课题，不急功近利追热点吗？
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 和这没关系，是科研收敛到少数路线的问题。
: 有违百花齐放的科研发现的自然规律。
--
FROM 111.196.243.*

不追热点怎么能被选上？

【 在 wyls 的大作中提到: 】
: 长期支持不就是为了让年轻人做自己喜欢的课题，不急功近利追热点吗？
--
FROM 210.29.134.*

而且选上的都是善于钻营的。怎么可能踏踏实实做研究？除了韦东奕这种出了名又有后台的，踏踏实实做科研被选上的概率极小。35岁以下，选的数量又少，必然都是追热点的人才能胜出。而且年轻人干事儿的方式都是性格天性决定，这些人的天性就追热点，钻营，给再多的钱再稳定的支持，也是喜欢追热点，钻营。

【 在 geom 的大作中提到: 】
: 花了这么多钱，600多个，只支持了30来个，这点数量，连大的学科方向都覆盖不了。
: 科研是试错，需要一定的数量的从严人员的，你去看看，过去几十年，很多关于科研的规划的设计，但真正重要的突破，很多是规划之外的，按照他们的设计，这些人都是不被支持的。
: 早期科研，对于不同的学科，需要的支持力度并不一样，有的需要大量实验、组织团队，的确需要很多钱，而有的是需要对更多的学者进行长期持续的适度支持。他们现在这样子不考虑学科差异，不考虑覆盖的广度，完全就是为了政绩和少数人的利益，是对科研经费的极大浪费。
: ...................
--
FROM 210.29.134.*

6
--
FROM 219.143.126.*

明明是大力支持某一小撮年轻人，

这会想起来就把迪庆们都代表了，

这不是割韭菜，这特么是连根拔起啊

【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 标  题: 大力支持年轻人！自然科学基金委新设项目结果超出预期
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 17 17:43:35 2025), 站内
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.124.*]
:
--
修改:Raytheon FROM 175.155.81.*
FROM 175.155.81.*