- 主题:期刊就是初步筛选
硬骨头的标准是什么
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 关键是好的标准是什么？
: 现在好的标准就是引用率高
: 那肯定是追热点了
: ...................
--
FROM 113.88.241.*
你确定领域内的艰难问题 做出来不是CNS？
另外，已有的问题艰难且解决不了 不代表这些问题很重要 可能是死胡同
热点问题不代表是灌水问题不重要，可能是正确的方向
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 就是领域中有些没有搞清楚的艰深问题
: 需要投入很多时间和精力去做
: 但是做出来也不是Nature Science
: ...................
--
FROM 113.88.241.*
不是仅仅大 而是99% vs 1%
另外就是，冷门方向的数量可以有100w个 热门的方向只有几个
哪个国家和部门会集中资源把冷门方向都攻克一遍？
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 热点问题是正确方向的概率远比其他问题是正确方向的概率大。但是仅仅是概率大
--
修改:longmarchno1 FROM 113.88.241.*
FROM 113.88.241.*
AI大语言模型很热，国家重视吗
人形机器人很热，国家重视吗
芯片和光刻机很热，国家重视吗
你说说哪些热门领域 是垃圾？
肯定有热门的方向是垃圾，但是大部分（50%以上）是垃圾，这不就是张口就来吗
再说了，冷门方向95%是垃圾
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 热点方向大部分是垃圾，真正国家重视的方向根本不看论文
--
FROM 113.88.241.*
国内的光刻机卡在哪里你知道吗？ 你怎么知道不是基础研究水平差导致研发不出光刻机？
举个例子，中国的核磁共振仪器逐渐实现国产替代，为什么？ 因为国内的超导基础科研水平带来了核磁共振仪器的迭代。超导基础研究发了CNS了吗 发了很多！
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 国家和部位关注的应该是关键共性问题，不是基础研究
: 这些个不容易发论文
: 比如研究出光刻机，能发CNS吗？
: ...................
--
修改:longmarchno1 FROM 113.88.241.*
FROM 113.88.241.*