- 主题:吐槽一下我看到的几个大学教授们的会议讲演
【 在 bbiigg 的大作中提到: 】
: 没错。
他们连手下写的论文，都没仔细读透，能讲什么呢。
--
FROM 125.88.24.*
所以他们只能写写paper。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 霉国科研大佬，表示懵逼。
--
FROM 166.111.74.*
是的 很多报告都是成果成批展示 没有按逻辑讲好一个主线
【 在 hitmanman (Adam) 的大作中提到: 】
: 现在大佬PPT都是堆砌辞藻，泛泛而谈，不关注具体科研问题。看着很牛逼，实则就是文字游戏。
: --
:
:
--
FROM 124.160.20.*
哈哈哈哈哈。这正是中国科研的悲哀之处。一帮屁的都不懂的人，再决定项目和经费的走向。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 huakai 的大作中提到: 】
: 这是对的，如果成大佬后还自己做科研推公式讲细节，那整个组就废了。
--
FROM 183.164.29.*
懂走向，不懂细节
【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈。这正是中国科研的悲哀之处。一帮屁的都不懂的人，再决定项目和经费的走向。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.32.118.*
走向，需要懂吗？还不是看美国做什么。
搜索，云计算，深度学习，自动驾驶，大模型，都是跟在美国后面抄的。
美国人试错，趟路，攻城，中国人跟着扫荡，抢掠。
@victd @carbon
【 在 huakai 的大作中提到: 】
: 懂走向，不懂细节
:
--
FROM 219.133.23.*
是啊，但是需要从大佬嘴里说出来，大家才认啊，随便一个讲师说了有啥用。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 走向，需要懂吗？还不是看美国做什么。
: 搜索，云计算，深度学习，自动驾驶，大模型，都是跟在美国后面抄的。
: 美国人试错，趟路，攻城，中国人跟着扫荡，抢掠。
: ...................
--
FROM 111.32.118.*
科研是门精细活，除非有了大量的积淀（细分方向上至少10年以上的真实积累），并且走在了领域的最前沿，这时候能把握方向，那就是一顶一的人才。不然就是瞎忽悠的庸才。显然目前后者居多。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 huakai 的大作中提到: 】
: 懂走向，不懂细节
--
FROM 183.164.29.*
主要是idea抄袭太容易了，所以中国人都不搞原创。
【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
: 科研是门精细活，除非有了大量的积淀（细分方向上至少10年以上的真实积累），并且走在了领域的最前沿，这时候能把握方向，那就是一顶一的人才。不然就是瞎忽悠的庸才。显然目前后者居多。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.133.23.*
作一次报告，报酬多少？
【 在 yazoo888 的大作中提到: 】
: 参加了几次国内主办的会议， 家喻户晓的网红级的大佬们，技术水平和讲演水平肯定都高；大部分一般老师/教授的也都算中规中矩吧 -- 正规性和内容/技术水平。也有少数，让我看得是只有叹息。（个人背景 - 我也是当过10+年全球性Top专业会议subcommitte的会议主席的 ：），吐槽两个：
: 1.某次IEEE的某个sub committe 一个年度会议，在国内某城市举行，会议语言是中文。
: 国内Top5的教授博导，IEEE fellow, 还是大会 30min主旨演讲。 大佬准备了大概10个slides, 都是大段中文文字，夹杂了几个公式，给低年级大学生讲课的方式进行，真是就是某个方向入门级， 感觉就是 xx101，讲谭老师 C++入门的感觉，而且那个拖沓，那个空洞和水平~~ 真是。。
: ...................
--
FROM 117.136.39.*