- 主题:审稿人让作者写审稿意见也司空见惯了吗
？作者写审稿意见？
那就是熟人审稿太不负责。差评。
--
FROM 159.226.25.*
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 中国特色的审稿：有利于论文发在大地上
:
--
FROM 159.226.25.*
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 中国特色的审稿：有利于论文发在大地上
:
以前时候呢，被看不起
现在有点起色，海量发文，老外也没办法
各有力臂吧
--
FROM 159.226.25.*
【 在 xinxinde 的大作中提到: 】
: 某一区期刊熟人推荐我审稿，结果因我的意见被据了，不知如何面对。。。。
:
除非你自己亲口告诉他 你审了他稿，而且还给看了审稿意见。
否则 他不会知道是你审的稿。推荐是推荐，推荐和审稿是两码事。
--
FROM 159.226.25.*
【 在 xinxinde 的大作中提到: 】
: 我以为推荐了他们应该就知道了，现在打招呼的太多了
: 本着坦诚的态度，把我的意见跟他们交流了
: 看来我的行为确实不妥
: ...................
10个投稿人，有90%都会选择3-5位同行评审，这些同行有的是自己很熟悉的。编辑会根据实际情况进行派发，但一般来说，会推送给1-2位推荐的审稿人，然后还要推送给其他同行。
熟人可以给论文大唱赞歌，但是如果本身问题很大，另外的同行评审人不会客气的。
编辑其实很容易通过评审人意见 推断下稿件质量。
他们很清楚熟人的评审意见会很正面。
--
FROM 159.226.25.*