- 主题:省级科技进步一等奖完成人排在一二之后的是不是没啥用
排在靠后的位置是不是对评职称没啥用了
--
FROM 43.224.44.*
除非会上专家力挺
应该没啥用
都知道是挂名的
【 在 mggsco 的大作中提到: 】
: 排在靠后的位置是不是对评职称没啥用了
--
FROM 219.230.78.*
一等奖，5名以内都分量还可以的。你说的是三等奖，确实后面的分量不行。
--
FROM 121.28.82.*
进步特等奖 呢？
--
FROM 117.32.153.*
省奖二等第一和一等第二，哪个分量重
--
FROM 120.244.228.*
一跟二有本质区别
【 在 hclp 的大作中提到: 】
: 省奖二等第一和一等第二，哪个分量重
--
FROM 139.226.112.*
不够分啦，大项目主要完成人就很顶事儿。前几名自己看。
【 在 mggsco 的大作中提到: 】
: 排在靠后的位置是不是对评职称没啥用了
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 219.157.129.*
省奖二等第一，这个肯定有用
第二有时候没啥用
【 在 hclp 的大作中提到: 】
: 省奖二等第一和一等第二，哪个分量重
--
FROM 58.249.112.*
有没有用看各自单位的规定
有些只认第一，有些是前几名
【 在 mggsco 的大作中提到: 】
: 排在靠后的位置是不是对评职称没啥用了
--
FROM 1.83.75.*
看学校被，双非肯定认啊
【 在 mggsco 的大作中提到: 】
: 排在靠后的位置是不是对评职称没啥用了
--
FROM 221.15.132.*