- 主题:科技部搞了个高质量期刊目录,学校下发了
恕你无罪
毕竟水木的平均年龄一年比一年大
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 眼花没看清。
: 发自「今日水木 on 22081212C」
--
FROM 60.186.115.*
谁说没人理
我们学院在评奖学金的时候 就认这个白名单
按照学科推荐的,不在白名单的 降档处理
【 在 Avogadro 的大作中提到: 】
: 严格的说,这个东西是科协委托各个学会搞得学科群内期刊分级,目前看,没人理它。
--
FROM 218.241.103.*
这个到还好
至少多了一个维度
我们现在对学生评定奖学金,就把这个清单和 分区 联合起来用
入选了科协 学科推荐期刊清单的 + 分区 得分更高
没入选的 我们就要降档 加分
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 和中科院分区,争夺话语权?
--
FROM 218.241.103.*
联合起来用
一个是学科主流期刊,一个是分区影响因子评价
求交集后,这些期刊的公认认可度就非常不错了
目前在研究生评定奖学金的时候 我们在使用了
还没到老师评职称
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 以后这玩意跟中科院分区,哪个更权威?
--
FROM 218.241.103.*
你们是在这个目录里就行,还是得T1?
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 谁说没人理
: 我们学院在评奖学金的时候 就认这个白名单
: 按照学科推荐的,不在白名单的 降档处理
: ...................
--
FROM 159.226.35.*
以中科院分区分档,在目录里面的按照中科院分区的分档加分为基础 额外+15分
不在的就没有这15分加
目前没采纳这里面的T1 T2 T3这种等级
目前是引导大家发在学科认可的主流期刊上
这里面的T1 T2 T3分档 以后看怎么使用。
主要是这里面没有数据支撑,都是口碑支撑,方向不同的老师们有点意见 但都认可这里面的期刊列表是主流期刊,没有乱七八糟的期刊
【 在 smallyoung 的大作中提到: 】
: 你们是在这个目录里就行,还是得T1?
--
修改:G1001 FROM 218.241.103.*
FROM 218.241.103.*
我参与过某个学会做的这个工作,我们就是把贴边的期刊都弄过来,然后先按影响因子分,然后专家再根据自己的意见调整。挺扯的。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 以中科院分区分档,在目录里面的按照中科院分区的分档加分为基础 额外+15分
: 不在的就没有这15分加
: 目前没采纳这里面的T1 T2 T3这种等级
: ...................
--
FROM 159.226.35.*
所以我们没采用他们的分级
但入选的期刊列表 还是认可的
都是大家认为学科内 还不错的期刊
没什么乱七八糟的期刊,而且学会这点比较不错,也在更新
好像2年一更吧。
反正目前实施过程中,没啥反对意见,大家也挺自觉的 都往这些推荐期刊列表上去投文章
【 在 smallyoung 的大作中提到: 】
: 我参与过某个学会做的这个工作,我们就是把贴边的期刊都弄过来,然后先按影响因子分,然后专家再根据自己的意见调整。挺扯的。
:
--
FROM 218.241.103.*
对,科协持续给钱,这个列表也会更新。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 所以我们没采用他们的分级
: 但入选的期刊列表 还是认可的
: 都是大家认为学科内 还不错的期刊
: ...................
--
FROM 159.226.35.*