借用实验室就需要投桃报李，现实的办法是你搞方向显著不同的课题，隔几年给教授挂一篇共通讯，但不要在教授那里挂太多共通讯，也不要给教授管实验室

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这没有问题啊。借用实验室不很正常？和依附他人是两回事。你说的 这些都是借口。独立研究到处借实验室的人多得是。
:
--
FROM 39.148.108.*

目的根本不是谁升谁不升的，是他觉得当时这些人不行，腾笼换鸟换成外面回来的，那就这几类人干掉哪些好呢，显而易见挑最软的柿子捏，根本不用说的这么冠冕堂皇  
  
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
:  不独立的副教授本来就没资格当教授。
:  
:  【 在 jinpp 的大作中提到: 】
:  : 是啊，所以他以不独立拿捏副教授，这借口真烂    
--
FROM 114.252.220.*

这些人在学院里有什么话语权？他能选择做独立的副教授吗？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 学阀的手下还没话语权？ ...
--
FROM 183.163.44.*

最重要的不是实验室面积么？

【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 所谓的lab不就是几个学生么，设备有多少值多少钱都未必，他不动还不是因为人事那点原因  
--
FROM 221.224.23.*

因为我不知道具体情况，所以无法细说。
我只想说拆房子、建房子的比喻。
某家有一所大宅子，不仅在里面住，而且在里面做饭，在里面打铁、纺纱等生产。现在这家人嫌宅子旧了，影响生产生活，因为在这所宅子里打铁、纺纱产出太少，所以想拆了这所老宅子，盖新宅子。这时他们有三种选择：1.将老宅子全部拆了，在原址上盖一座新宅子；2.易地重建，在别的地址盖新宅子，保留旧宅子，或把旧宅子留着过度，以后再把旧宅子全拆了；3.还是在原址上盖新宅子，但先只拆一部分，边拆边建。
第一种情况：休克疗法。要考虑老宅子拆了，而新宅子没盖起来，一家人在哪里住，哪里做饭，哪里生产，会不会影响生产，影响收入，会不会没收入，生活无着落，要不要搭一个临时居所过度一下。
第二种情况：当然生产生活所受的影响小，可以等新宅子建好搬过去。但要考虑地是不是够宽阔，有没有多余的地给新址。
第三种情况：势必影响新宅子的建造，当然过渡期由于老宅子拆了一部分，人员的生产生活只能挤一挤，肯定影响生产生活，要不要搭建临时居所辅助过渡一下。
宅子就是制度，旧宅子就是旧制度，新宅子就是新制度。拆老宅子很容易，破坏起来很快，但建造起来很难，要保证建造起来的新宅子令人满意更难。所以，不要冲动冒冒失失的一时兴起就去拆房子，要考虑清楚，通盘考虑统筹规划安排好，才有计划有步骤的拆房子建房子！涉及到这么多人的生产生活，这不是小事，这是大事，要考虑清楚再动手！OK!
所以，首先要考虑的是：我拆房子盖房子想得到什么，这新宅子能不能达到比旧宅子更好，我图新宅子的什么好处！新宅子能不能给我带来这些好处，新宅子带来这些好处的同时有哪些坏处，有什么地方不如旧宅子的。如果这都不知道的话，建议不要贸然动手拆旧宅子，免得：1.无家可归，2.开了工，无法完工，3.建造得不如人意，后悔。




【 在 Dankeschon 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: Dankeschon (谢谢你), 信区: NewExpress
: 标  题: 饶毅：在北大得罪一批人
: ...................
--
FROM 111.29.179.*