根本不需要奖励，只要给适当的待遇，足够的自由度，有保障的科研条件，就行了，
真正喜欢科研的人，并不需要太多的钱与权，
基础科学也没什么成果转化的需要，也不用他们赚钱，
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 饶毅无所畏惧了，昨日发文揭发舒某兵四个问题
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 22 11:11:26 2025), 站内
:
: 利益交换那一套和官场其实没多大区别，就是一个立法立规的问题。
: 学术腐败学术不端即便是圈内人也很难实锤，所以第一需要严惩，显著提高风险成本；第二和隐含利益脱钩，帽子，投票权，评审权，官位，等等，一方面净化学术氛围，另一方面也是显著提高风险获益比。风险大了，收益低了，愿意造假不端的人自然就少了。
: 至于研究成果的收益，第一放开对成果转化的限制，有用的自然就能赚到钱；第二在保障科研人员基本需求的基础上加大对终身成就的奖励，只奖励经得起时间检验的成就。
:
: 以上只是一些不成熟的想法，只要想治理，肯定会有办法。
:
: 【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: : 只能发动圈内人查了
: : 圈外人查，突破口就是经济问题。
: : 学术腐败学术不端确实圈外人不好查。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 218.249.94.*]
--
FROM 139.214.162.*