- 主题:东北大学这事儿,学院的书籍和院长得受处分吧
板子新换的,毛病应该出在固定工艺
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 不好说,发福的中年人,前拥后簇四五个人就能把格栅板压断。
: 新闻上说去年刚换的格栅板,说不定新的偷工减料,防腐没做到位,还不如原来旧的。
:
: 【 在 lovemeatball 的大作中提到: 】
--
FROM 182.104.113.*
格栅板子本来就是一块块铁板焊接起来的,说焊接旧伤,其实就是我说的工艺有问题,
说不定是层层外包给到了路边个体户。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 有人说断裂处有焊接旧伤,应该出厂就质量不行
: --来自微微水木3.5.16
--
FROM 106.226.56.*
据央视新闻,每相邻的两块格栅板共用一块横梁。横梁位于接缝位置下侧,宽度较窄。所以格栅板的两端仅有约1指宽的幅度搭在横梁上。
猜测是安装的时候没有固定死,板子四周有活动间隙,但是依托的横梁只挂住了 1cm 左右,所以一旦板子移位过大,就整体翻了下去,成了“翻板”。
至于为啥没固定死,可能是偷工,也可能是为了方便拆卸检修。
【 在 AOC (AOC) 的大作中提到: 】
: 如果是焊接的,本身就不应该走人。格栅板至少两条对边应该在框架梁上。
:
: 初中物理就应该学过,一个绳子拉直中间一个很小的横向力就能把绳子扯断。格栅板水平焊接起来,上面有人,焊点受到的集中力会很大,很容易撕扯开。
:
--
FROM 106.226.56.*
新闻稿说是相邻的两块板子共用横梁,也就是说这根梁是 2cm 宽度,也可能是梁断了。
这么大的事故,现在连当时的情况都是语焉不详的,真是无话可说。
【 在 AOC (AOC) 的大作中提到: 】
: 只搭接1cm肯定是不符合规范的。
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 据央视新闻,每相邻的两块格栅板共用一块横梁。横梁位于接缝位置下侧,宽度较窄。所以格栅板的两端仅有约1指宽的幅度搭在横梁上。
: :
--
FROM 106.226.56.*
好像哪个新闻稿里说板子是 3 米长的大板,六七个人不挤的
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 只是搭上的话,就有点太简陋了,比脚手架都简陋,脚手架还有个挂钩呢。
: 不过我认为根本原因还是学生没常识,
: 能挤7个人的板子,基本上就是人挤人了,肉贴肉了。
: ...................
--
FROM 183.219.61.*