- 主题:如果杨同学以后不顺，武大责任蛮大的
1. 图书馆事件不当处理，让杨同学不知道世故人情，更不要说法律了。2. 导师和答辩委员放水，导致学位论文没有被很好地修改，错误百出，这里面杨同学作为学生可以负学生的责任，但是她在武大没有遇到良师，被坑了也是事实。
如果老师勤快一点，认真改一遍，至少90%的错误都可以避免。
人生之不幸，“少无良师”就是一条。
--
FROM 36.112.3.*
学生懒惰是学生的责任，学生写得狗屎一样也是学生的责任。
老师没有指出狗屎一样的论文的错误，是老师的责任。
少无良师，杨同学也挺可怜的。导师连1049、《婚姻法》这种错误都不改。
【 在 EasonLam 的大作中提到: 】
: 学生写的一堆狗屎，为啥要老师勤快一点？学生自己不能自己勤快一点么
--
FROM 36.112.3.*
废话，学生写错了，导师当然要改啦。
没有《离婚法》，学生写错了，导师当然要改正。
有一说一，学生水平差或者不认真是学生的问题，提交的论文如果有大量1049、《离婚法》的问题，导师有导师的责任。
【 在 LiuYiShou 的大作中提到: 】
: 1049，婚姻法这种错，要导师改？？如果你说这是笔误，你知道通篇有多少个这种错吗？
: 别说导师，我在家辅导娃写作业，如果娃这种低级错误要我改，看我扇不扇
: 这还是亲生的娃，别说学生了
: ...................
--
FROM 36.112.3.*
是的，这么差的论文，导师不改还放水让毕业，责任仅次于学生本人。
除了学生，责任最大的就是导师了。这种论文也可以让毕业，简直丢武大的脸。
而且，从教育学生的角度来说，有教无类，学生资质差，就放任论文差，明显笔误或者知识错误都不帮助学生改正，导师责任很大。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 是的，这种笔误太夸张了，少量还可以理解，这么多，简直就是侮辱人。这些学生自己的事情，基本的行文规范都做不到是绝对不能毕业的。还是文科呢。。。。。。这篇论文放在知网真的辣眼睛，不知道还有多少类似的文章。。。
:
--
FROM 36.112.3.*
1. 签字是错。2. 不改也是错。既然是自己的学生，改一遍论文不算过分。
【 在 LiuYiShou 的大作中提到: 】
: 导师错就错在签字了
: 我要是导师，我不会签字的。这种自己都不看一遍，希望我给你改？
--
FROM 36.112.3.*
还是有教无类吧。有的人就是“笨”或者懒啊。既然师生一场，帮改一次我觉得是导师的基本责任。
你如果不改也可以，别签字，别让学生毕业。
导师改一遍是责任，一遍都不改，然后让学生毕业，我觉得这样当老师对学生、对自己、对学校都不负责。
作为导师不想这么改，就直接对学生说，你要是不改好，我不同意答辩。——大部分学生这一步就认真了。
如果学生还不认真，你就说到做到，这样不合格的论文也出不来，学生也无法答辩。
【 在 LiuYiShou 的大作中提到: 】
: 如果是高级一点的错误，或者一两个错误，可以顺手给她改了
: 尼玛这么多错误，搞笑呢，改毛线。肯定不签字。谁不是学生过来的，这什么态度啊
--
FROM 36.112.3.*