- 主题:我怎么感觉匿名发表杨某某论文评审意见的才是大牛
这是AI做得,真正的大牛没这么不要脸,去痛打落水狗点评一篇硕士论文。
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: 什么都懂,比如这句:“回归模型缺乏基本控制变量,未调整异方差,未设置固定效应,未进行任何稳健性检验。全篇无R?、VIF、异方差校正、F检验等基本诊断,忽视内生性问题”。
--
FROM 117.147.26.*
这要是真评审,教育部觉得这260元花得真值。
--
FROM 121.28.82.*
厉害了
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: 什么都懂,比如这句:“回归模型缺乏基本控制变量,未调整异方差,未设置固定效应,未进行任何稳健性检验。全篇无R?、VIF、异方差校正、F检验等基本诊断,忽视内生性问题”。
--
FROM 113.57.170.*
这是自媒体写的,莫搞错了。
--
FROM 112.96.101.*
这个一看就是AI写的, 很多检验是要根据具体设定, 有些不适用, 有些评价明显是错的
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: 什么都懂,比如这句:“回归模型缺乏基本控制变量,未调整异方差,未设置固定效应,未进行任何稳健性检验。全篇无R?、VIF、异方差校正、F检验等基本诊断,忽视内生性问题”。
--
FROM 117.28.251.*
我的天,根据评审意见,在她论文上查了下文献列表的“[82] Kleven H. The Geography of Child Penalties and Gender Norms: A Pseudo-Event Study Approach[J]. 2022: w30176.”这篇文献,问题确实很多。首先,既然标明[J],却没有给出期刊名称。然后在正文引用时非常乱,本应是Kleven(2022),却写成Kleven(2024)、Kelven(2024)、Kelvev(2024)、Kelvin(2024)、Kelevn(2024)等,这些应该不会对应别的文献,因为她论文所列文献中,作者以姓氏K开头的只有2篇,另一篇是“[83] Koenen K C, Moffitt T E, Caspi A, et al. Domestic violence is associated with environmental suppression of IQ in young children[J]. Development and Psychopathology, 2003, 15(2): 297-311.”
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: 什么都懂,比如这句:“回归模型缺乏基本控制变量,未调整异方差,未设置固定效应,未进行任何稳健性检验。全篇无R?、VIF、异方差校正、F检验等基本诊断,忽视内生性问题”。
--
FROM 183.173.65.*
“不要脸”这词是这么用的么?这是在重要时间节点为社会做的重大贡献。你行不行啊?
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 这是AI做得,真正的大牛没这么不要脸,去痛打落水狗点评一篇硕士论文。
:
--
FROM 202.120.11.*
你行,你上。
反正在生活中我也不认识你,认识你的话我绝对远远躲着。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: “不要脸”这词是这么用的么?这是在重要时间节点为社会做的重大贡献。你行不行啊?
--
FROM 117.147.26.*
你这么心虚的么?
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 你行,你上。
: 反正在生活中我也不认识你,认识你的话我绝对远远躲着。
:
--
FROM 202.120.11.*