- 主题:国家重点研发计划负责人，一般是哪些人？
我们学院人少，而且几乎没讲师了，正高也比副高多
【 在 GallopHsieh 的大作中提到: 】
: 重点研发计划出台已经10年，就不说全部教师里的比例了，
: 副高以上，项目负责人的比例能多少吧？
: 正高里面，估计也不到8%吧？
: ...................
--
FROM 219.146.245.*
你们啥学校？一般能主持重点研发项目的，我基本没见过自己投简历跳槽的。
如果跳槽，那肯定是接收方下大力气挖的。没见过自己投简历跳槽的重点研发负责人。
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
:
: 今天受人之托问了我们人事处，40岁以上想跳槽来，需要什么条件。回答就这个。
:
: 这个一般的画像是什么样的人？
:
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 171.223.192.*
有个别大团队被边缘化的人，会自己投简历跳槽。
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 你们啥学校？一般能主持重点研发项目的，我基本没见过自己投简历跳槽的。
: 如果跳槽，那肯定是接收方下大力气挖的。没见过自己投简历跳槽的重点研发负责人。
:
: ...................
--
FROM 159.226.35.*
重点研发负责人，不是课题负责人。谁边缘化谁啊。
【 在 smallyoung @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 有个别大团队被边缘化的人，会自己投简历跳槽。
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: : 你们啥学校？一般能主持重点研发项目的，我基本没见过自己投简历跳槽的。
: : 如果跳槽，那肯定是接收方下大力气挖的。没见过自己投简历跳槽的重点研发负责人。
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 171.223.192.*
算重点培养了。能主持就算上桌了。这都还抱怨，那也就别在这名利场里玩了。
【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
:
: 年轻人拿重点研发的就是大佬的白手套，看起来光鲜。
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: : 你们啥学校？一般能主持重点研发项目的，我基本没见过自己投简历跳槽的。
: : 如果跳槽，那肯定是接收方下大力气挖的。没见过自己投简历跳槽的重点研发负责人。
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 171.223.192.*
哈哈，这个就没办法了。欲戴王冠，必承其重。
【 在 iilxyz @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 躺平就好，今年下半年就开始重点审查高校科研经费的关联交易了。之前风光的航天、
: 电科系统洗刷刷的感觉如何，平安是福。
:
: 航天、电科多少院士在斗室静坐思考问题。。。。
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 171.223.192.*
这是我能想到的对楼主提到事情的一种合理解释，要不然还能怎么解释？重点研发项目负责人，自己投简历跳槽，然后对方人事处还不知道这个头衔的分量。
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 重点研发负责人，不是课题负责人。谁边缘化谁啊。
:
: #发自zSMTH@PJD110
--
FROM 159.226.35.*
我们学院所有教学科研岗里，14.8%当过项目负责人（含青年项目），还另外有22.2%的人做过课题负责人。
有点畸形吧
【 在 GallopHsieh 的大作中提到: 】
: 重点研发计划出台已经10年，就不说全部教师里的比例了，
: 副高以上，项目负责人的比例能多少吧？
: 正高里面，估计也不到8%吧？
: ...................
--
FROM 159.226.35.*
牛
大小帽子比例是多少
【 在 smallyoung 的大作中提到: 】
: 我们学院所有教学科研岗里，14.8%当过项目负责人（含青年项目），还另外有22.2%的人做过课题负责人。
: 有点畸形吧
:
--
FROM 219.146.245.*
以我们学校的资质，我感觉您的解释是对的，可能子课题负责人也算吧
真是要求那种总的负责人，感觉学校自不量力，贻笑大方。
【 在 smallyoung 的大作中提到: 】
: 这是我能想到的对楼主提到事情的一种合理解释，要不然还能怎么解释？重点研发项目负责人，自己投简历跳槽，然后对方人事处还不知道这个头衔的分量。
--
FROM 121.28.82.*