法院没有重新判，查了一下23年是武大根据女方的投诉，直接给了男方肖处分

但是25年法院判了，认定肖不构成性骚扰。这时候武大不撤销肖的处分，拿不就是
和法院的结果对着干么？

【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 不是说男方把学校告到法院，
: 结果输了吗。
: 哪里有法院自己重新判了？
: ...................
--
FROM 124.205.122.*

在中国的体制下，涉及到跨部门的事确实没法单独做决定；

这个涉及到法院了。

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 还告知于众，是不是说明jyb 或者其他上级 的 手伸的也太长了。
--
FROM 61.49.113.*

我来说一下我对武大这件事情的个人态度。首先这件事情我们所有的人都不了解事实的全部，也没有掌握全部的证据链条，所以我不站队任何一方。针对网上说法院已经出了判决书怎样怎样的，我提两个例子，一个是辛普森案，一个是内蒙古的呼和案，这两个案子很有典型代表性，鉴于这件事引起了全国性的巨大舆论，对双方当事人都有巨大的正向或者是负向的影响，所以作为吃瓜群众，在不掌握所有的证据链条的前提下，我选择保持观望。。。。假如男方真的是在自W，他没有暴露身体也没有触碰女方的身体，即使有错，罪不及死。。。如果女方真的是在诬告男方，男方有权利反诉女方我们接下来看男方怎么做就可以了。。。。同时女方也有权利不接受法院的判决，也是他的权利，无关乎道德与正义。最后我再说一说这件事情最诡异的地方，我认为有2点。第一点就是现在女生被全网追杀，名字论文甚至即将就读的博士学校都被扒了个干净；但是男生到底叫什么，有人知道吗？第二点，男生在武大是哪个学院的，学什么专业。。。。我似乎刷到过好几个专业。。。其中有一个专业是法学，如果男生真是学法学专业的，那么他在最初签字承认性骚扰可信性就比较强了，我不相信一个学法律的985高校的学生不明白签名意味着什么。。。最后还是那句话，美国的辛普森案全民都认为辛普森有罪，但是法官判他无罪；内蒙古的呼和案呼和无罪，但法官判他有罪。。。说明法官的审判不能作为最后的定论。。。。如今第三类法庭也就是舆论正在杀S一个，而另外一个人几乎隐身了，从这个角度上讲，我认为是不公正的。。。但愿我们能够知道整个事情真正的全部的真相。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 还告知于众，是不是说明jyb 或者其他上级 的 手伸的也太长了。 ...
--
FROM 115.171.119.*