这些奖项真的有意义吗？郭嘉奖、各个层次的奖、各个部位的奖、协会的奖，杂七杂八的奖。
我怎么觉得这些都是某些人攫取好处的手段呢？那些虚头巴脑的东西，虚假数据包装，获了奖，又有什么意义呢？

所以，我觉得就应该取消各种奖，也不能把奖跟各种待遇挂钩。否则这等于造就了一个无比恶劣的生态，让大家都要花了大量时间干无意义的事，浪费生命，相互挤兑。
这不就是无意义的卷么？
--
FROM 106.38.59.*

我怎么觉得所谓有组织科研，把成果都堆在少数人头上，不利于流通呢。
钱都往大佬那里集中，不利于发展啊。
奖，压根就没意义。怎么能设置那么多奖，那么多人都疯了一样各种申报，各种打招呼，整体来看无意义啊。
劳民伤财
【 在 huakai 的大作中提到: 】
: 让钱流动起来，也是一种意义，至少国家层面需要
--
FROM 106.38.59.*

应该是这样的。
而且也不应该自己包装、自己找人给开应用证明、也不能自己申报。自己夸自己，能信服么。
现在大家在争着报奖，是个无意义的事
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 奖，能不能学诺贝尔奖，行业用开了，才给奖。
: 不要急吼吼的给奖，否则就是给社会活动家玩虚的，闹透明计算的笑话。
--
FROM 106.38.59.*

宏观上是为了驾驭，拿捏？
微观上一些单位、一些人能有拿好处的由头？
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 郭嘉为什么设这些奖？
--
FROM 106.38.59.*

是的，原来做学生的时候，一些很尊敬的老师教育我们要好好搞科研，不要去干学生会，不要搞社团，总之就是要安安心心搞科研，发论文。
那个时候也是很尊敬那些老师的。

后来有几位老师先后评上院士，再后来先后去当了官。说实话，内心有一点儿失望。当了官之后，他们也都说一些空洞的大话。

再后来，我感觉，即便对于60后那一代及其幸运的人，后来，科研也都是谋生的手段，也都是名利场。
老师们也都是凡人，他们过去说的话，可能是发自肺腑的，但后来他们可能也都屈从了时代，选择了学而优则仕。

【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 东大知识分子一直都是要当官的，当上的不痛苦，当不上的才痛苦，所谓知识就是手段
: 现在看，咱们这辈改变不了了，开心活着吧  
--
FROM 106.38.59.*