- 主题:都在骂科研体系多么烂，但大国重器仍然横空出世，为什么？
我的意思是你智商有点不够。
喝稀饭骂街的显然不是什么厅级，而是普通青椒，但即使是青椒，
好歹也是个985毕业的博士啥的，比你智商高点儿。
然后就被你说人品不行，他人品怎么不行了？
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 你意思是一个厅级退休的胡吊车天天喝稀饭？
: 那是他自己喜欢喝，
: 自己喜欢喝稀饭，还边喝边骂人，
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
该人的意思是不满意就滚
【 在 cyberdyne 的大作中提到: 】
: 啥意思啊？
--
FROM 117.147.26.*
更多的是基础教育的功劳
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 实际结果说明了，无所谓？
: --
--
FROM 222.129.6.*
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 那些大国重器大都是工程类的东西，这种国家级的工程 基本都不用担心费用问题 ，往上招呼就是了，这里有多少真正用途的 真不好说，前苏联这种东西玩的多了，按现在的标准性都是重器，苏联的结果也都看到了最后
:
要这么推理的话，不搞那些大国重器，反而安全了，因为你没有苏联的例子可以对比了嘛。
你看印度啦非洲啦尼泊尔啦人家都不搞这些 重器，人家的生活...，嗯，挺好？
--
FROM 123.123.253.*
你自己往回翻翻是谁说的胡吊车骂人？
我回的又是哪个帖？
你智商足足的肯定能到250。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 我的意思是你智商有点不够。
: 喝稀饭骂街的显然不是什么厅级，而是普通青椒，但即使是青椒，
: 好歹也是个985毕业的博士啥的，比你智商高点儿。
: ...................
--
FROM 120.235.21.*
对于大公司来说，大模型其实就是个小玩意儿，撑死了招几百个斯坦福清华博士，花个几亿美元，一次性就能搞出来了。
但是，大公司的产品业务线，市场都是几万亿美元的，比如微软的操作系统，谷歌的互联网，英特尔的芯片，都是一搞就是几千万人，几十年的。
大模型，说白了，就是一点算法而已，投入其实算很小了。
当然，对于普通人普通公司以及高校研究团队，几亿美元的投入，已经望不可及瞠目结舌了。
阿里和百度很早都搞了，但是属于幼稚版本的深度学习，直到DS这一波，有很明显的应用产品价值，阿里才投入资源重金，升级了。
华为搞大模型，是为了卖硬件产品，所以盘古才会套壳，说白了团队不是学术算法出身的，只会傻大粗黑的脏活。
【 在 cyberdyne 的大作中提到: 】
: ds 之前千问已经出来了吧。
: 我只是好奇，因为我发现 gpt 也不是诞生在微软谷歌这样的。所以我猜有某种深刻的原因。
: 我也很好奇为啥正常讨论的事，却像刺激别人一样，太奇怪了。
: ...................
--
FROM 219.133.23.*
呵呵，教学教的好科研就做的好？教学好是学生和老师两个方面的，科研就是单方面的
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 教学科研大多数情况下是同一个体系，少部分人是分开的。你上的什么大学？教学的不科研，科研的不教学？
--
FROM 36.112.189.*
噢噢，懂了，我老婆更年期也是这样的，那我就闪了闪了。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 该人的意思是不满意就滚
--
FROM 111.38.12.*
哎，有道理啊！
没想到微软华为这种一流公司，招到的也应该是一流的人才，眼光却不是一流的。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 对于大公司来说，大模型其实就是个小玩意儿，撑死了招几百个斯坦福清华博士，花个几亿美元，一次性就能搞出来了。
: 但是，大公司的产品业务线，市场都是几万亿美元的，比如微软的操作系统，谷歌的互联网，英特尔的芯片，都是一搞就是几千万人，几十年的。
: 大模型，说白了，就是一点算法而已，投入其实算很小了。
: ...................
--
FROM 111.38.12.*
好了，那现在假设，
你现在智商够250了，你读了博士，然后你努力的结果是只能喝稀饭。
想到这里，你会怎么样？把稀饭默默地咽了？
看起来你也不是这号人品良好的人，还是想要骂人的，比如你现在就在骂我。
人品相当不行。
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 你自己往回翻翻是谁说的胡吊车骂人？
: 我回的又是哪个帖？
: 你智商足足的肯定能到250。
: ...................
--
FROM 117.147.26.*