几个亿美元，买计算卡都不够。还一次性搞出来。。
大模型要重构整个IT业。现有的大公司都是不可靠的。操作系统，互联网，芯片，很多行业里老公司要被推翻。

META花几千万重金挖一个人就可以看出来了。扎克伯格都战战兢兢，如履薄冰。

【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 对于大公司来说，大模型其实就是个小玩意儿，撑死了招几百个斯坦福清华博士，花个几亿美元，一次性就能搞出来了。
: 但是，大公司的产品业务线，市场都是几万亿美元的，比如微软的操作系统，谷歌的互联网，英特尔的芯片，都是一搞就是几千万人，几十年的。
: 大模型，说白了，就是一点算法而已，投入其实算很小了。
: ...................
--
FROM 125.33.200.*

前苏联在你所谓的重器方面厉害程度远超你的想象，很多在今天还保持先进。但是不符合自然规律和人性啊

【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 实际结果说明了，无所谓？
--
FROM 222.209.85.*

官僚主义，门阀制度充斥卡科研学术圈
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 完全同意
: 现在的高校科研院所科研体系就是学阀们一手遮天，对国家解决卡脖子技术贡献很小
--
FROM 113.201.55.*

房子高层建筑应该是美国的十倍，高铁里程，电动车，地铁，应该是美国的十倍，都用来造这个了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 咱的钢产量是美国10来倍，你应该对应出10倍的科技来。
--
FROM 113.201.55.*

反正我在ChatGPT之前从来没有听说过大语言模型，在之后国内各种公司都冒出来了
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 对于大公司来说，大模型其实就是个小玩意儿，撑死了招几百个斯坦福清华博士，花个几亿美元，一次性就能搞出来了。
:
: 但是，大公司的产品业务线，市场都是几万亿美元的，比如微软的操作系统，谷歌的互联网，英特尔的芯片，都是一搞就是几千万人，几十年的。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 39.171.115.*