产业界不了解，到基层、西部怎么说服上级一样看nsfc

【 在 UCI 的大作中提到: 】
: 标  题: 不李姐青年教师为啥非要死磕nsfc
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 31 08:13:49 2025), 站内
:
: 把论文写在祖国大地上不好吗？
: 到产业界去，到基层去，到西部去，到社区田野里去
: 到党和人民最需要的地方去
: --
: ※ 修改:·UCI 于 Aug 31 08:14:55 2025 修改本文·[FROM: 36.112.178.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 36.112.178.*]
:
--
修改:UCI FROM 36.112.178.*
FROM 175.154.90.*

国内科研从来都不是为国内企业服务的，本质上是为美帝为首的西方世界服务的。和美帝培养的博士多数是为企业服务不同(美帝的科研立足点是为企业服务，企业不一定是在美帝本土，但和企业紧密结合的程度比国内强的不止一条街)。用通俗的话讲，就是科研和企业需求是两张皮。这只是其中一个原因之一，更重要的原因从春天开始就埋下了雷，最终培养的“博士”大多数都是纸上谈兵，根本就不知自己所谓的"研究""来源于哪里，又走向哪里。再加上导向啥的，可不就是现在这鸟样
【 在 UCI 的大作中提到: 】
: 把论文写在祖国大地上不好吗？
: 到产业界去，到基层去，到西部去，到社区田野里去
: 到党和人民最需要的地方去
--
修改:papo FROM 171.83.4.*
FROM 171.83.4.*

倒不至于你说的缺乏判断力，反而是一种折中的靠谱方式。
因为除了基金之外，其他的靠团队硬捞也没啥大问题；
只有基金，自己好歹得写出来个差不多的才能捞得动，（除非大佬给小弟写，但不太可能），而且基金的小事大佬一般也不太出面，所以基本上得靠自己在圈子里的能量运作

所以，基金是目前衡量一个人在业界能量的最准的指标了

【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 绝大部分高校、研究所包括号称国家队的CAS，学委会和领导缺乏自主判断研究能力，只好把基金委等各级财政发的帽子、项目当研究能力看
:
--
FROM 218.247.253.*