这才是关键，机制和导向有大问题，普通人没办法

【 在 wyls 的大作中提到: 】
: 实际上很多有用的科研课题没有人做，我国人口优势没有被有效利用，因为都去追少数热点了，当然显得人员过剩。不追热点很难生存，归根结底还是评价机制的问题
--
FROM 122.206.190.*

还真不是这样，每年学院放榜，基本90%以上都是大团队里的获批。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 跟钱没啥关系啊
: 基金才几个钱
: 主要是为了名 为了帽子
: ...................
--
FROM 122.205.2.*

何止，今年基金委还允许非高校和科研院所的人也去申请基金

【 在 daming 的大作中提到: 】
: 不是钱不够，而是中国有太多不该做科研、本应没有资格申请基金的“科研”人员都被学校逼着来申请基金。中国的大学一个学院动辄100+个专任教师，很多学校还有大量的特任研究员、博士后都来一窝蜂的申请，钱再多也不够呀。中国的NSFC资助体系是学的美国，但是在美国这些非PI是没有资格申请经费的，美国也没有那么多的“科研人员”
--
FROM 117.28.251.*

徒子徒孙太多了，朱姓人过多的后果就是掀

【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 那就是钱不够，只够院士玩的——甚至不够院士玩的，
: 那怎么样来解决？
: 非常非常简单，就让院士们自己去玩嘛，这样皆大欢喜了。
: ...................
--
FROM 111.42.148.*

是的。高校的科研本来就应该围绕教育展开。现在却和企业一样搞应用，而且在不断的宣传下还成了普遍的共识。

【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 是忘记了初心，
: 高校的基本职能是教育，现在唯一职能是科研。
:
--
FROM 112.20.84.*