- 主题:武大保留硕士，是怕继续反咬，扯出所有人下水。肯定软硬兼施谈
伪造法律的第一次见。
【 在 mybest 的大作中提到: 】
: 你自己不也写论文吗？目前国内就是这个标准，论文除了抄袭达到一定比例、数据造假，其他都不是大问题
--
FROM 111.55.101.*
伪造一个不存在的法律 这一条就可以判论文不合格。
【 在 mybest 的大作中提到: 】
: 我怎么看不重要，学校得按学术不端行为认定办法来
--
FROM 111.55.101.*
哈哈。所有的错误都可以是笔误。
【 在 mybest 的大作中提到: 】
: 把婚姻法修正案（增加了离婚条款）误写为离婚法，算笔误
: 就算是真的“ 伪造一个不存在的法律”，也不会“ 这一条就可以判论文不合格”
: 你的个人认知不是现行通行标准
--
FROM 111.55.101.*
伪造资料当然可以判不合格啊。
我就以伪造资料为依据，直接墙壁过论文。导师和学生心服口服。院长来找我，我说 你来当专家把我名字换了，你来签字，就当我没有审理过这篇论文。院长不说话了。最后学生推迟一年再来答辩。
【 在 mybest 的大作中提到: 】
: 把婚姻法修正案（增加了离婚条款）误写为离婚法，算笔误
: 就算是真的“ 伪造一个不存在的法律”，也不会“ 这一条就可以判论文不合格”
: 你的个人认知不是现行通行标准
--
FROM 111.55.101.*
你说得对。院里其实可以再找人，我也只是怼了一下院长，院长也不愿意为一篇不合格的论文背书，导师也知道论文很差，就直接没有下一步了。
武汉大学离婚法的论文，是我职业生涯中见过的最差的论文。
比我毙掉的论文还要差很多。
我只能说 武汉大学的老师没有职业道德，对不起自己的职业
【 在 mybest 的大作中提到: 】
: 你作为评审有判不合格的权利
: 但是学院得按文件规定来，如果只是你这一审判不合格，其他几个判优秀或良好或合格，符合学院规定的话，一样可以参加答辩
--
FROM 111.55.101.*
反正到我手里，直接不合格。
这种论文， 我估计这辈子见不到第二篇。
我评阅加答辩过的论文不下两百篇，第一次见到武汉大学这种查论文。比教育部推过来的二本硕士 论文还差。
武汉大学直接不要脸，谁都没有办法。
【 在 mybest 的大作中提到: 】
: 经济学论文我判断不了学术水平
: 但对论文形式和学术不端认定很熟悉
: 就目前被指出来的问题，她的论文远远够不上学术不端
--
FROM 111.55.101.*
那个id说属于笔误。
所有论文错误都可以用笔误解释吧
【 在 sunzxyy 的大作中提到: 】
: 编造数据算 学术不端，编造法律就可以不算了吗？
:
--
FROM 111.55.101.*
我们李姐的最高层就是 他 吧。
【 在 access 的大作中提到: 】
: 最高层是什么层？
:
--
FROM 111.55.101.*