- 主题:武大保留硕士，是怕继续反咬，扯出所有人下水。肯定软硬兼施谈
你自己不也写论文吗？目前国内就是这个标准，论文除了抄袭达到一定比例、数据造假，其他都不是大问题
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 现在肯定软硬兼施谈妥了，女的也不敢瞎发声了。
--
FROM 117.154.106.*
我怎么看不重要，学校得按学术不端行为认定办法来
【 在 sunzxyy 的大作中提到: 】
: 里面常识性错误太多了。是否大问题就看你怎么看了。
: 这么多常识性错误，当年延期毕业重新修改，也不算严格要求吧。
:
--
FROM 117.154.106.*
把婚姻法修正案（增加了离婚条款）误写为离婚法，算笔误
就算是真的“ 伪造一个不存在的法律”，也不会“ 这一条就可以判论文不合格”
你的个人认知不是现行通行标准
【 在 huhxy 的大作中提到: 】
: 伪造一个不存在的法律 这一条就可以判论文不合格。
--
FROM 117.154.106.*
你作为评审有判不合格的权利
但是学院得按文件规定来，如果只是你这一审判不合格，其他几个判优秀或良好或合格，符合学院规定的话，一样可以参加答辩
【 在 huhxy 的大作中提到: 】
: 伪造资料当然可以判不合格啊。
: 我就以伪造资料为依据，直接墙壁过论文。导师和学生心服口服。院长来找我，我说 你来当专家把我名字换了，你来签字，就当我没有审理过这篇论文。院长不说话了。最后学生推迟一年再来答辩。
--
FROM 117.154.106.*
学术不端就是这么认定的，能实锤的只有那几样
毕业论文上乱码，能通过专家盲审吗？杨某论文通过了3位校外专家盲审
【 在 sunzxyy 的大作中提到: 】
: 只要不抄袭，胡扯都不算学术不端？
: 以后毕业论文可以直接上乱码了。
:
--
FROM 117.154.106.*
经济学论文我判断不了学术水平
但对论文形式和学术不端认定很熟悉
就目前被指出来的问题，她的论文远远够不上学术不端
【 在 huhxy 的大作中提到: 】
: 你说得对。院里其实可以再找人，我也只是怼了一下院长，院长也不愿意为一篇不合格的论文背书，导师也知道论文很差，就直接没有下一步了。
: 武汉大学离婚法的论文，是我职业生涯中见过的最差的论文。
: 比我毙掉的论文还要差很多。
: ...................
--
FROM 117.154.106.*