- 主题:2025全球前2%顶尖科学家榜单发布
比帽子可靠多了。
【 在 founder1980 的大作中提到: 】
: 这个榜单有意义吗？感觉倒是比较客观，都是基于客观数据，很难人为操纵。
:
: 当地时间9月19日，斯坦福大学（Stanford University）和国际权威学术出版社爱思唯尔（Elsevier）共同发布2025年全球前2%顶尖科学家榜单（World's Top 2% Scientists）。
: ...................
--
FROM 112.20.84.*
没上榜的的不少。刚拿到帽子的很多上不了，过上几年团队建起来了，就上榜了。所以帽子们特别喜欢大团队。这还是这个榜专门压低了团队的贡献。高被引那些，对帽子帽子更有利，拿到帽子很快就可以入榜。
【 在 yiliubb 的大作中提到: 】
: 帽子一般都会上榜的
:
--
修改:zfbdcyj FROM 112.20.84.*
FROM 112.20.84.*
好像只有一作和通讯，所以比高被引更偏重个体户和小团队。但是也架不住王忠林这种。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 这种是统计一作和一通？ 还是X作X通都算？
--
FROM 112.20.84.*
去世的人，他的文章还在啊。
【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】
: 统计比较糙
: 有去世了好几年的人，还在年度榜单上
: 还有的人名重复出现两次的
: ...................
--
FROM 112.20.84.*
难怪很多帽子不是。他们天天跳。
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 这个榜单只统计一个人在一个单位的论文，跳槽就相当于新号
--
FROM 112.20.84.*
给小团队和个体户一点活路。1%，大团队的比例就更高了。
【 在 bandes 的大作中提到: 】
: 怎么起步就是2%，而不是1%？
:
--
FROM 210.29.134.*
这个榜就是专门针对不会跑关系的。
【 在 Icestone 的大作中提到: 】
: 没屁用，情商低，不会运作，搞不到帽子
: 底层老椒
--
FROM 210.29.134.*
这个榜的意义就是给没有大团队又做的还可以的人一点显示度，诺奖不需要。而且诺奖绝大部分都进了。
【 在 wyls 的大作中提到: 】
: 看看诺奖得主有多少入选的，就知道这个榜单有没有意义了
--
FROM 210.29.134.*
对于评帽子来说，除了关系人脉，啥都是陪衬。说有帮助就有帮助，说没有就没有。关键是有人说。
【 在 bandes 的大作中提到: 】
: 这个对申请帽子有帮助啊。
:
--
FROM 210.29.134.*
有钱都不一定送的出去。
【 在 Icestone 的大作中提到: 】
: 没啥用，得送钱
--
FROM 210.29.134.*